58 



Gelenkringen so gewaltig ausgedehnt und vorgedrängt wer- 

 den soll ... ist mir nicht klar. Auch deshalb scheint mir ein 

 derartig völlig geschlossener Sack schon eine Unmöglich- 

 keit zu sein, weil der Entoniscus ja dann seine Nahrung ... 

 nicht aus dem Körper des Wirthes ziehen könnte, da ihm 

 stechende und saugende Mundwerkzeuge überdies fehlen.« 



In meiner so eben publicirten, aber schon im Juli verfassten Arbeit 

 über diesen Gegenstand (Die Entonisciden, Mittheil. a. d. zool. Station 

 zu Neapel, III. p. 168) habe ich diese Frage sehr vorsichtig berührt. 

 Fraisse's Gründe gegen Müll er 's Ansicht hatten sich mir allerdings 

 sämmtlich als nicht stichhaltig erwiesen. Der Zusammenhang des 

 Schlauches mit dem Integument des Schmarotzers war nicht vorhan- 

 den; der Hinterleib war nicht ohne eine solche Umhüllung, vielmehr 

 erwiesen zahlreiche Injectionen den völligen Abschluss des Schlauches; 

 dass die Brachyuren ein völlig ausgebildetes 5. Beinpaar besitzen, 

 bewies nichts gegen die Möglichkeit, dass bei ihnen der Schma- 

 rotzer an irgend einer anderen Stelle die Gelenkhaut vor sich herstülpt. 

 Dass er dieselbe so gewaltig ausweite, brauchte ja nicht aus einer me- 

 chanischen Dehnung erklärt zu werden ; nahm man abnormes Wachs- 

 thum an, so war die Ausweitung auch der dünnsten Haut begreiflich. 

 Was endlich die Ernährung anbetrifft, so hat Etitoniscus thatsächlich 

 Mundwerkzeuge, die das Anschneiden der Membran ermöglichen. Da- 

 gegen machten mich freilich immer wieder die Ergebnisse meiner In- 

 jectionen bedenklich, weil stets, selbst bei sehr bedeutendem Druck, 

 der Schlauch sich strotzend füllen ließ, ohne dass Injectionsmasse in 

 die Leibeshöhle gelangte. Das sprach offenbar dagegen , dass der 

 Schmarotzer den Schlauch anzuschneiden vermöge, und insofern für 

 Frais se; andererseits aber erwies derselbe Befund freilich auch, dass 

 weder durch eine vorgebildete Communication aus der Leibeshöhle, 

 noch von außen her eine Ernährung des Schmarotzers stattfinden 

 könnte. Wie in aller Welt nährte sich dieser denn nun? musste man 

 eine Diffusion durch die Schlauchwand annehmen? 



Die Anwendung einer Conservationsmethode, die ich in meiner 

 demnächst erscheinenden Monographie besprechen werde, gab mir 

 endlich Antwort auf diese Fragen. Dieselbe bewirkt eine Spaltung in 

 jener Schlauchwandung, durch welche sich außer den schon von mir 

 beschriebenen Brutblättern noch andere, freilich noch viel zartere, von 

 der eigentlichen Schlauch wandung ablösten. Nunmehr löste sich diese 

 in kochender Kalilauge vollkomme« auf, so dass der Beweis geliefert 

 war, sie enthalte kein Chitin, sei also auch nicht eine Einstülpung des 

 Integumentes. Die mikroskopische Untersuchung erwies sie als eine 

 bloße Entzündungsschwarte, aus geronnenem Blut mit sehr massen- 



