112 



Die Gattung ist aber keineswegs neu. Schon im Jahre 1878 hat 

 V. Martens^ eine mit der Sp. Bate'schen wahrscheinlich sogar iden- 

 tische Art unter dem Namen Palinurellus Gutidlachi beschrieben, und 

 nachdem ich durch die Güte des Vorstandes des Berliner Museums das 

 Originalstück (ein Spiritusexemplar Q) in Berlin untersucht hatte, 

 habe ich in meiner Arbeit »Studier over Decapodernes Slaegtskabsfor- 

 hold« (Danske Videnskab. Selsk. Skrifter, naturv. og mathem. Afdel. 

 6. ßaekke, I. p. 92 — 93, französ. Resume p. 183—184) einige Bemer- 

 kungen über dieselbe gegeben; ebendaselbst habe ich ferner ihre 

 verwandtschaftlichen Beziehungen discutirt. Da ich v. Martens' 

 Originalstück — das eben so wie Spence B a t e 's von Westindien her- 

 stammt — in natura untersucht habe und Sp. Bate von seinem Thiere 

 (ebenfalls ein Weibchen) mehrere Figuren giebt, wird man wohl keine 

 speciellere Darlegung von der Identität von Syntaxes und Palinurellus 

 für nöthig halten; übrigens wird ein Vergleich der Beschreibungen 

 von V. Martens (und mir) einerseits und von Spence Bate anderer- 

 seits schon genügen , um die generische Identität sicher zu stellen. 

 Auch ihre specifische Einheit ist mir wahrscheinlich, ohne dass ich 

 mich übrigens hiervon mit eben der gleichen Bestimmtheit aussprechen 

 darf. Einige Differenzen zwischen v. Martens' und Sp. Bate's Dar- 

 stellungen erklären sich leicht daraus, dass jener ein Spiritusexemplar, 

 dieser ein getrocknetes Stück untersuchte ; das Berliner Exemplar ist 

 z. B. eben so wie Spence Bate's mit kleinen Warzen am Rücken 

 versehen (was ich mir notirt, nicht aber publicirt habe), die aber 

 V. Martens nicht erwähnt, während er weiche, gelbe Haare, die über 

 das Schild verbreitet sind, beschreibt, die am Spence Bate'schen 

 Exemplar fehlten. 



Die abermalige Behandlung unserer Form ist insofern recht glück- 

 lich, weil Sp. Bate uns mit einigen im Ganzen recht characteristischen 

 Habitusfiguren bereichert, während solche bislang ganz fehlten und 

 die Form doch ein sehr großes Interesse darbietet. Etwas weniger 

 glücklich ist die Beschreibung und verschiedene Bemerkungen des 

 Verfassers. 



In meiner oben citirten Abhandlung habe ich eine Darstellung der 

 Verwandtschaftsbeziehungen von Palinurellus zu den anderen Loricaten 

 versucht, und unter anderem glaube ich nachgewiesen zu haben , dass 

 Palinurellus unter allen bekannten Loiicaten den primitivsten Platz 

 einnimmt, den Homariden — der Gruppe, von welcher die Loricaten 

 abgeleitet werden müssen — am nächsten steht. In dieser Hinsicht steht 

 Spence Bate offenbar auf einem ähnhchen Standpuncte wie ich. Da- 



2 Sitzungsber. cl. Ges. naturf. Freunde zu Berlin, 1878. p. 131—133. 



