134 



Diesen Merkmalen schließen sich dann zuletzt alle noch bleiben- 

 den an: alle die vielen rein äußerlichen Kennzeichen der Gestalt, der 

 Dimensionen der Körpertheile, der Färbung und Pigmentirung und die 

 feineren biologischen Differenzen. 



Hierzu haben wir noch Zweierlei hinzuzufügen: Erstens fehlt 

 in der von uns gegebenen Übersicht der Merkmale dieses und jenes. 

 Es fehlt z.B. das Kennzeichen der Flossenstrahleuzahl , das der 

 Schuppenzahlen u. a. Für die meisten Coregonenarten sind diese 

 Merkmale werthlos, weil sie keine genügenden und keine beständigen 

 Unterschiede gewähren. Wo ausnahmsweise dies der Fall ist, wie bei 

 Coregonus generosus Feters '^^^ da haben solche Kennzeichen ungefähr 

 gleichen Werth wie die Reusenzähne. Und zweitens hat nicht 

 jedes angeführte Merkmal bei allen Arten den gleichen Werth. 

 Die in dritter Linie angeführten Kennzeichen können bei einer öpecies 

 genügen, um sie als solche zu unterscheiden^^, beziehungsweise zu 

 characterisiren, bei anderen dagegen reichen sie nur aus, um für diese 

 Arten Varietäten zu begründen. So zeigt z. B. die Species fera Jur. 

 beträchtliche biologische Verschiedenheiten innerhalb ihres Formen- 

 kreises. Die von den Fischern Tiefefelchen genannten Formen 

 laichen an dem Pflanzenwuchs der sog. Halden, während die Sand- 

 f e 1 c h e n etwa 1 4 Tage früher an seichten Stellen am Ufer auf dem 

 nackten Sande ihr Laichgeschäft verrichten. 



Da es nicht gelingen wollte, irgend ein zuverlässiges morphologi- 

 sches Moment zur Unterscheidung aufzufinden, halte ich beide nur für 

 Varietäten, so dass hier die biologische Differenz nicht zur Unter- 

 scheidung in Arten führt. Das Nämliche wird auch beim Gang fi seh 

 des Bodensees und dem des Zuger Sees sich wiederholen. Die biolo- 

 gischen Verschiedenheiten bei Gangfisch und Blaufelchen führen da- 

 gegen bis zur Speciesdivergenz, was sich durch morphologische Cha- 

 ractere beweisen lässt. 



In manchen Fällen werden nach wie vor Zweifel walten , der 

 systematische Rang einzelner Formen wird von dem Einen höher, von 

 dem Anderen niederer geschätzt werden. 



In den folgenden Mittheilungen werde ich zunächst den Nachweis 

 liefern, dass der sog. Gang fi seh des Bodeusees wissenschaftlich eine 

 neue Species ist. Die specifischen Differenzen zwischen Gangfisch und 



30 Coregonus generosus Pet. hat meist 14 oder über 14 weiche Strahlen in der 

 Afterflosse und weicht hierdurch von seinen Verwandten genügend ab. 



•*' 1st bei zwei Coregonen die Reusenbezahnung wesentlich verschieden, so kann 

 wohl kaum Zweifel obwalten, dass die Formen specifisch verschieden sind. Ist 

 dagegen die Reusenbezahnung wenig oder kaum verschieden , so müssen Kenn- 

 zeichen der dritten Gruppe die Entscheidung geben. Diese Kennzeichen rücken 

 auf diese Weise gleichsam in eine höhere Rangclasse empor. 



