185 



mann nannte unsern Gangfisch Salmo maraenula Bloch, der letztere 

 ist aber wieder Synonym mit Alhula L. Trotz dieser falschen Nomencla- 

 tur hat jedoch Hartmann den Gangfisch und die schweizer Albule 

 wohl gekannt und bringt viel Richtiges über ihre Lebensweise. 



In Nenning^ß finden wir nur einen Auszug aus Hartmann. 

 Desgleichen in Schinz^'^. Schinz kannte nur eine Maraetmla und 

 Albula aus Schweizerseen, die eigentliche Albulah. [oder Maraenulaïii.) 

 des Nordens war ihm fremd. 



V. Rapp''^ und v. Siebold^** haben von allen Ichthyologen am 

 entschiedensten die Ansicht geltend gemacht, es sei der Gangfisch nur 

 eine Jugendform des Blaufelchen, Salmo Wartmanni^ oder anderer 

 Felchen. 



Diesen Auschaungen hat man in der Wissenschaft überall beige- 

 pflichtet. Nur die praktischen Fischer am See stehen fast überein- 

 stimmend auf demselben Standpunkte der Auffassungen, auf dem sich 

 die alten Autoren bis zu Rapp's Zeiten befanden. Ich kann an dieser 

 Stelle nicht umhin, auf einige Quellen für solch praktisches Wissen 

 am Bodeiisee aufmerksam zu machen, an denen ich selbst manche Be- 

 lehrung geschöpft habe. Ganz besonders erfahren ist Herr Fisch- 

 händler Laub li Sohn in Ermatingen, sodann Herr P'ischermeister 

 Koch in Reichenau, Übrigens sind in ihren engeren Erfahrungs- 

 kreisen noch viele andere Fischer ^o insbesondere auf Reichenau, 

 competent. Die Gangfischfrage hat insofern eine weitergehende prak- 

 tische Bedeutung, als die Gesetzgebung sich dem Gangfisch gegenüber 

 verschieden verhalten muss, je nachdem er ein junger Blaufelchen 

 oder ein erwachsener Coregone eigener Species ist. Still- 

 schweigend muss die Gesetzgebung die letztere Annahme inne gehabt 

 haben, sonst wäre es kaum denkbar, dass solche Massenfänge von »vier- 

 telsgroßen« Blaufelchen (!) seit vielen Jahrhunderten stets geduldet 

 worden wären. Da jedoch die beiden Arten: Coregonus macroph- 

 thalmus nov. sp. und Coregonus Wartmanni Bl. sich sehr nahe stehen, 

 so sei im Folgenden noch ein genauer Vergleich zweier völlig gleich 

 großer^' Exemplare von altem Gangfisch und jungem Blau- 

 felchen durchgeführt. Beide messen 24, cm. 



*6 Fische des Bodensees. Constanz, 1834. p. 22. 



i'' Europäische Fauna, 2. Bd. Stuttgart, 1840. 



4« Die Fische des Bodensees, in : Württemb'. naturw. Jahreshefte. X. Jahrgang. 

 1854. p. 152. 



49 Süßwasserfische Mitteleuropas. Leipzig, 1863. p. 247. 



M Die Fischer G as s er in Reichenau, Fischhändler Einliart in Constanz, 

 Fischer B rugger in Langenargen, Ott in Romanshorn. 



^' Sobald man gleich große Exemplare vergleicht, wird man sich am leichtesten 

 von den specifischen Unterschieden überzeugen. 



