192 



Blastomeren, welche ich als Entoderm bezeichne, gewissermaßen in drei 

 Lagen. Bei Leptoplana, Eurylepta und Thysanozoon bedeckt die regel- 

 mäßig radiär entstandene obere Lage (Mesoderm — Hall., Sei.), klap- 

 penartig die großen, die Urdarmhöhle umschließenden mittleren Zellen 

 Nahrungsdotter — H. S.) , während am oralen Pol vier ganz kleine Zellen 

 liegen (Entoderm — H. S.); bei Stylochopsis verhalten sich die letzteren 

 ganz ähnlich und bilden die beiden oberen Lagen gemeinsam die Wand 

 der ovalen Urdarmhöhle. In den erstgenannten Familien soll nun das 

 Mesoderm sich unter dem Ectoderm weiter ausbreiten, dagegen das orale 

 Entoderm den vom Nahrungsdotter eingenommenen und vorgebildeten 

 Darmraum allmählich umwachsen und so zum Darmepithel werden. Ich 

 konnte diese Angaben, so wie sie zuerst Hallez machte, nur als mög- 

 liche, nicht als wahrscheinliche bezeichnen, weil sie weit mehr auf Ver- 

 muthungen als auf Beobachtungen beruhten (a. a. O. p. 15. 16). Seit 

 sie sich auf Selenka's Beobachtung stützen, muss ich sie trotz man- 

 cher Bedenken anerkennen, allerdings mit dem schon früher ausge- 

 sprochenen Vorbehalt (a, a. O. p, 56), was ja auch S. selbst zugiebt, 

 dass diese Art der Darmbildung keine ursprüngliche, sondern eine 

 secundär abgeänderte, «caenogenetische« sei. Bei dieser Abänderung 

 spielt offenbar die Entstehung des Nahrungsdotters die Hauptrolle, 

 indem er als ein Entodermtheil, der zur Bildung einer Darmausklei- 

 dung untauglich geworden, durch den an seine Stelle rückenden oralen 

 Entodermtheil ersetzt wird. Im Zusammenhange damit mag denn auch 

 ein besonderes Mesoderm entstanden sein, obwohl die Erscheinung, dass 

 es, wenngleich vorübergehend, die Darmhöhle begrenzt (Sei. p. 24), 

 mit Recht als eine befremdliche gelten muss. 



Je gewisser nun die Darm- und Keimblattbildung der von Se- 

 lenka untersuchten Dendrocoeleu sich als eine eigenthümlich abge- 

 änderte darstellt, desto weniger werden dadurch meine abweichenden 

 Beobachtungen an Stylochopsis berührt. Vielmehr halte ich den Nach- 

 weis nicht für schwierig, dass die Entwickelung dieser Dendrocoelen 

 eben den einfacheren ursprünglichen Gang einhält und daher allem 

 Anschein nach als der Ausgangspunct für jenen abgeänderten Ent- 

 wickelungs verlauf angesehen werden darf, dann aber folgerichtig der 

 letztere für die Beurtheilung des ersteren nicht maßgebend sein kann. 



Es bedarf keiner weiteren Erklärung, dass die mittlere Entoderm- 

 lage von Stylochopsis kein Nahrungsdotter ist wie der ihr homologe 

 Theil der übrigen Dendrocoelen ; sie liegt zu keiner Zeit im Darm- 

 raüm , vielmehr verbreiten sich die vorherrschend wenn nicht aus- 

 schließlich von ihr herrührenden »Stammzellen« und ihre Froducte in 

 dem ganzen übrigen , vom Ectoderm eingeschlossenen Keimtheil. 

 Dieser Umstand verbietet aber auch, in ihr die Anlage eines beson- 



