235 



It is worthy of remark that not only the mature animal, after long 

 confinement in aquaria, becomes smaller and stouter and in other pe- 

 culiarities resembles the smaller, spined species of Daphnia^ but that 

 the young- retain the dorsal spine and the shorter form till in a sexually 

 mature condition, when in confinement. This fact, and the discovery 

 of Dr. Birge, of Madison University in America, that the spine upon 

 the head of another species of Daplmia is also an embryonic organ, 

 serve to call attention to the systematic of this genus. It would there- 

 fore appear that the species Scli'dfferi is the culmination of a cycle 

 of forms, among which are to be counted more or fewer of the species 

 already described as distinct. 



Daphnia thus furnishes another example of so called ,Iietero- 

 genie^ 



4. Sur le bouchon vaginal du Pachyuromys Duprasi Lataste. 



Par M. Fer n and Lataste, Paris. 



Le numéro 98 du »Zoologischen Anzeiger« pour 1881 contient une 

 note de M. Héron -Roy er sur ce sujet; car c'est le même objet que 

 cet auteur appelle improprement »concrétions vagino-utérines« et que 

 je désigne sous le nom de bouchon vaginal. 



J'aurais bien quelque peu le droit de me plaindre du sans-gêne 

 avec lequel M. Héron-Royer est venu récolter dans un champ qui 

 m'appartenait, que j'avais défriché et ensemencé, et je pourrais appré- 

 cier avec quelque sévérité le concours intéressé qu'a cru pouvoir lui 

 prêter M. le Dr. R. Blanchard, qui se disait alors mon ami; car, 

 avant de partir pour mon deuxième voyage en Algérie et de confier 

 à M. Héron-Royer le dépôt des Pachyuromys que j'avais rapportés 

 du premier, certaines singularités de l'accouplement de ces animaux 

 n'avaient pas échappé à mon attention ; elles avaient au contraire 

 excité mon intérêt à tel point que, malade et gardant le lit, je passais 

 une bonne partie de mes nuits à les observer et que je faisais part de 

 mes observations à tous ceux qui me venaient voir, parmi lesquels 

 M. M. Héron-Royer et Blanchard: à l'appui de cette affirma- 

 tion je pourrais invoquer mes notes, toutes datées, et aussi de sérieux et 

 nombreux témoignages. 



Mais je ne veux pas insister sur ce point, et je passe immédiate- 

 ment à la question purement scientifique. J'ai d'abord à rectifier les 

 erreurs que contient la note de M, Héron-Royer. 



D'après cet auteur, le bouchon vaginal serait extrait par le mâle, 

 du vagin de la femelle, avant l'accouplement fécondateur; le pénis 

 du mâle serait à cet effet armé d'épines on crochets cornés ; enfin la 



