289 



Il cranio ora posseduto dal R. Museo di Firenze rammenta assai 

 nella forma quello del Globicephalus ^ ma è molto più grande, 

 avendo una lunghezza (dall' orlo del foro occipitale alla estremità delle 

 premascellari) di 0,640 m ; una larghezza massima di 0,460 m ; ed una 

 mandibola che misura lungo il ramo, dal condilo alla sinfisi 0,5 10 m. 

 Confrontato sempre col cranio del Globicephalus , è proporzionatamente 

 più corto e più largo ; così la distanza tra la cresta occipitale e le ossa 

 nasali è nel cranio che riferisco al genere Pseudorca assolutamente 

 un terzo della medesima distanza nel cranio di un Globicephalus. 

 sebbene quest' ultimo sia tanto più piccolo. 



Il cranio suddetto, che appartiene ad un' individuo catturato nella 

 primavera del 1868, ha perduto tutti i denti, ma dagli alveoli si giudica 



facilmente che la sua formola dentare era : . I denti che sono 



10—10 



presenti nei due crauii conservati a Palermo , offrono eccellenti ca- 

 ratteri, sono assai grossi e gonfi alla base nell' adulto e molto ravvici- 

 nati tra loro , rammentando appunto quelli del Grampus e delle 

 Pseudorca; nel giovane i denti sono sempre assai grossi, ma più 

 appuntati e notevolmente più staccati. La formola dentare dei due 



9 9 



cranii suddetti sarebbe— — -- . E noto come i denti del Globicepha- 



lus sono assai più piccoli che nel Grampus e nelle Pseudorca; dico 

 questo perchè nel cranio il Cetaceo in discorso si avvicina assai più al 

 Globicephalus che non agli attri generi citati, ne è invece diverso 

 assai pei denti. Dell' individuo di cui posseggo il cranio esiste gran 

 parte dello scheletro e aspetto appunto di poterlo studiare per definire 

 questa quistione. 



Per me però non v'ha dubbio che il cranio a Firenze ed i due a 

 Palermo appartengo ad un Cetaceo ben distinto ed ancora sconosciuto 

 ai Cetologi che vive nel Mediterraneo. In questo mare venne preso il 

 Cetaceo di cui la porzione terminale della mandibola è figurata dal Ger- 

 vais, il quale nel testo dell' opera sua^ fa menzione di questo Delfino- 

 ide e lo riferisce dubbiosamente al genere Pseudorca ; quel Cetaceo 

 arenò nel 1857 sulla spiaggia di Eine (Pyrénées-orientales), sebbene 

 più piccolo di quelli di Palermo io ritengo che esso appartiene alla me- 

 desima specie innominata e per la quale io propongo il nome di Pseu- 

 dorcal mediterranea; pel genere conservo tuttora qualche dubbio, ed il 

 mio Cetaceo potrebbe anco richiedere un nome generico speciale e 

 nuovo. 



2 Van Beneden et Gervais, Ostéographie des Cétacés p. 549. pi. LXIV. 

 fig. 3. Paris, 1880. 



