456 



»J'ai eu l'idée de jetter un coup d'oeil sur les dates des accouplements 

 et des parturitions des PacJnjuromys chez vous, et cet examen me fait 

 soupçonner que vous avez gardé quelque produit, quelque Q surtout 

 à mon insu. Cela m'expliquerait trop bien votre refus de me rendre le 

 çf adulte. S'il n'en est rien, vous m'obligerez de me l'affirmer; dans 

 le cas contraire je vous réclame, non seulement le (^ C, mais encore 

 tous les produits. Si vous me les refusez, je ne me servirai pas d'avan- 

 tage du ministère d'Huissier, mais je ferai connaître vos procédés, non 

 seulement à nos amis et connaissances, mais encore au public; vous 

 essaierez de vous justifier devant lui, si vous croyez pouvoir y réussir. 



»Je vous serai bien obligé, cher collègue, de vouloir bien me donner 

 quelques éclaircissements à ce sujet.« 



Les produits du ç^ C étaient purement imaginaires : je n'eus point 

 de peine à le démontrer à Mr. Lata s te et il me fit amende honorable 

 en regimbant. 



Le 26 août j'étais absent, quand une personne se présenta chez 

 moi: elle venait réclamer le çf C\ qui lui fût remis séance tenante, et 

 elle apportait en échange ç^ H, qui m'avait été offert déjà. 



Tous ces événements étaient accompli, quand je jugeai bon de les 

 faire connaître a Mr. Blanchard. Ma lettre resta sans réponse et 

 c'est seulement le 5 septembre que je reçus ces lignes: »J'arrive de 

 Hollande, et je trouve votre lettre. Je suis bien surpris et bien peiné 

 de voir qu'il y a des difficultés entre Lataste et vous.« Je tenais à citer 

 cette lettre, car elle prouve que Mr. Blanchard, qui avait passé tout 

 le mois d'août en Belgique et en Hollande, n'avait été mêlé en rien à 

 mes difficultés avec Mr. Lataste, qu'il ignorait même entièrement. 

 Les attaques de Mr. Lataste à l'égard de Mr. Blanchard ne doivent- 

 elles être considérées que comme l'expression d'une animosité person- 

 nelle. D'ailleurs Mr. le Dr. R. Blanchard n'a pris aucune parta 

 mes recherches et il n'eût point connaissance de mon manuscrit. Quant 

 à l'étude du bouchon à laquelle il s'est livré sur ma demande, elle n'est 

 nullement intéressée et ne constitue qu'une simple complaisance. 



Les choses restèrent longtemps en cet état. Puis peu à peu Mr. 

 Lataste chercha à renouer des relations avec moi. J'oubliai tout, attri- 

 buant ces scènes à un manque de réflexion et à son caractère impé- 

 rieux et emporté. Le 28 novembre il me faisait présent de deux jeunes 

 Dipodilhis Simoni Ç, puis le 30 janvier nous échangions d'un com- 

 mun accord une de mes Q pour un (f . Il s'éloigna de nouveau de 

 moi, vers cette dernière époque, lorsqu'il donna sa démission de membre 

 de la société zoologique de France. 



