471 



j'avais constaté, à la base du gland, la présence de deux languettes, 

 d'une coloration jaune et plus foncée que celle des chairs: autant que 

 me permettait de le constater l'examen des organes génitaux, j'avais 

 pensé que ces languettes n'étaient autre chose que des crochets cornés. 

 Par analogie, je croyais à l'existence probable de semblables crochets 

 chez le Pachyuromys: de là mon erreur. Mais ime étude nouvelle m'a 

 montré que ces languettes ne sont point véritablement des crochets. 

 Elles se réunissent Tune à l'autre sur la plus grande partie de leur lon- 

 gueur et forment de la sorte un petit pédicule qui ne se divise qu'à son 

 extrémité libre. L'organe charnu ainsi constitué s'implante à la base 

 du gland, et se porte en avant, entre celui-ci et le prépuce; parsa 

 situation et par sa forme, il rappelle tout à fait l'appendice du pénis 

 de la Girafe, si ce n'est qu'il est \\w peu plus aplati, toutes proportions 

 gardées. 



Chez le Dipodillus le gland a la forme d'une pyramide triangu- 

 laire aux angles arrondis et qui présenterait un léger étranglement à une 

 petite distance de son sommet. L'une des arêtes se présente à la face 

 inférieure et c'est le long de celle-ci que l'on peut voir l'appendice bi- 

 furqué dont nous venons de noter l'existence. Le gland est soutenu 

 dans toute sa longueur par l'os pénial; sa surface est absolument lisse. 

 Le prépuce présente au contraire une disposition importante : sur 

 toute l'étendue de sa face externe on observe à l'aide d'une loupe deux 

 séries de lignes obliques qui, marchant en sens inverse, s'entrecroisent 

 de façon à circonscrire des losanges, dans chacun desquels se trouve 

 un crochet corné, dont la pointe se dirige vers la base du gland. Chez 

 cet animal le prépuce ne peut pas se rejeter fort loin en arrière, aussi 

 est-il permis d'admettre que les crochets qui l'ornent à sa face externe 

 sont en rapport avec l'extraction des bouchons vaginaux, qui existent 

 également dans cette espèce, comme nous allons le voir. 



En terminant, Mr. L at as te signale la présence du bouchon chez 

 une autre espèce de Gerbilline, le Dipodillus Simoni. Il se borne à la 

 simple indication du fait et ne donne aucun détail. J'ai de mon côté 

 observé depuis longtemps la formation de bouchons chez cette même 

 espèce, mais par délicatesse, j'avais gardé pour moi mes observations. 

 Dans les circonstances actuelles, je ne me crois plus tenu à la même 

 réserve et je vais faire connaître les résultats auxquels j'ai été conduit. 



Le Dipodillus Siìnoìii pèse moitié moins et est moitié plus petit 

 que le Pachyuromys Duprasi: un individu Ç de Dipodillus^ âgé de 

 7 mois, pèse 20 grammes, un individu (^, âgé de 5 mois, pèse 

 22 grammes; un Pachyuromys (^ de 11 mois pèse 40 grammes. On 

 doit donc s'attendre a priori à ce que le bouchon du Dipodillus soit plus 

 petit que celui du Pachyuromys et il est vraisemblable, croira-t-on, que 



