481 



siologie (Physiologische Abtheilung)«, combatte le mie idee sulla 

 struttura del cervello dei teleostei 2, le quali sono in opposizione a quelle 

 da lui esposte nel suo grande lavoro sul cervello dei pesci 3. Deploro 

 di aver avuto soltanto ora notizia della nota di F ritsch; e benché 

 tardi, rispondo. 



Anzitutto debbo dichiarare che la mia opposizione ai reperti di 

 Frits eh nacque dall' esame non di alcune sezioni soltanto, ma di 

 molte e complete serie. Dopo la pubblicazione del mio primo lavoro 

 su questo argomento, ho continuato a fare nuove serie complete di se- 

 zioni del cervello del Carassius , col metodo più perfetto conosciuto : 

 quello dell' acido osmico; ed ho sempre, colla massima evidenza, con- 

 formato la verità delle mie idee sull' origine del nervo ottico e sulla 

 struttura del tetto ottico^. 



Il Prof. Frits cb mi rimprovera di non aver dimostrato a qual' 

 altra origine debbano essere ricondotti i fasci di fibre da lui descritti 

 come appartenenti al tratto ottico e penetranti nell' interno dei lobi 

 ottici. Come poteva io far ciò? Egli dice che né il tratto ottico supe- 

 riore, né r inferiore vanno negli strati esterni del tetto ottico; 

 io invece sostengo che vanno precisamente in questi strati, dove si 

 risolvono in rete. Dalla descrizione e dalle figure di F ritsch non si 

 rileva quali fibre egli abbia scambiato con quelle appartenenti alla ra- 

 dice ottica superiore, il cui decorso nel tetto è pur così chiaramente 

 dimostrabile. 



Il tratto ottico inferiore va esso pure nello strato esterno del tetto 

 ottico. Ciò é facile a vedersi; e la stessa fig. 35 della Tav. Y di 

 Frit s eh lo dimostra. Non si sa veramente che cosa significhino quelle 

 fibre im (»Implicatio der Sehnerven-tractus«) che oscurano questa chia- 

 rissima radice ottica. Fritsch ha confuso questo fascio rilevantissimo 

 con quello minore che costeggia il canto interno del tetto, ma appartiene 

 al Torus semicircul aris. Secondo Sanders^ il fascio zonale del 

 Torus appartiene al nervo ottico; secondo Mayser'^ la parte interna 

 di esso forma la commissura di Gudden, la parte esterna è di oscura 



2 Bell on ci, Ricerche intorno all' intima tessitura del cervello dei teleostei. 

 R. Accademia dei Lincei. 1878 — 79. 



3 Fritsch, Untersuchungen über den feineren Bau des Fischgehirns. Berlin 

 1878. 



* Be 11 on ci. Über den Ursprung des Nervus opticus und den feineren Bau 

 des Tectum opticum der Knochenfische. Zeitschrift f. wiss. Zoologie Bd. XXXV. 

 1880. 



5 Sanders, Contributions to the anatomy of the central nervous system in 

 vertebrate animals. Philosophical Transactions of the Royal Society. Part. II. 1878. 



6 Mayser, Vergleichend anatomische Studien über das Gehirn der Knochen- 

 fische. Zeitschrift f. wis.sensch. Zoologie. XXXVI. Bd. 



