578 



haften bleibt und nicht Gefahr läuft, von der aufzulösenden Substanz 

 (Zucker etc.) an- und aufgesogen zu werden. — Die Tasthaare der 

 Labellen stehen mit Nervenenden in ähnlicher Weise in Verbindung, 

 wie dies Hensen von den Gehörhaaren der Krebse beschrieben hat» 

 Zwischen den »Pseudotracheen« stehen reihenweise eigenthümliche, 

 kaum über die Oberfläche sich erhebende, aber in dieselbe einge- 

 senkte Chitindoppelcylinder , in welche Nervenenden (mit Chorda) 

 eintreten und die wohl als Geschmacksorgane in Anspruch zu nehmen 

 sein dürften ^. Am Grunde der Labellen liegt eine große Speichel- 

 drüse, deren Ausführungsgang jedoch nicht mit Sicherheit eruirt werden 

 konnte. Der Ausführungsgang der Thoracalspeicheldrüsen zeigt kurz 

 vor seiner Vereinigung mit dem Hypopharynx eine einfache, schon 

 von L owne und Me inert gesehene und der Hauptsache nach richtig 

 gedeutete Pumpvorrichtung, welche der Speichelpumpe der Hemipte- 

 ren physiologisch entspricht. Der Saugmechanismus des Pharynx ist 

 von den früheren Beobachtern richtig dargestellt; nur bleibt hervorzu- 

 heben, dass gewaltige Luftbehälter sowohl das Fulcrum, wie die Unter- 

 lippe und den Kopf anfüllen. Hierdurch wird bei der Contraction der 

 Saugmusculatur, resp. bei dem Einziehen des Rüssels, ein Druck nicht 

 sowohl auf das Blut, als auf jene Luftkissen ausgeübt und somit der 

 Gleichgewichtsstand des ersteren gewährleistet. Wahrscheinlich ist 

 hierbei auch die große, vor dem Ausschlüpfen aus der Puppe nach 

 innen eingestülpte Kopf blase mit in Betracht zu ziehen. 



Weitere Bemerkungen namentlich über die Mannigfaltigkeit der 

 Form der einzelnen Rüsseltheile bei den verschiedenen Dipteren- 

 gruppen, wie über die morphologische Deutung derselben, mögen 

 einer ausführlicheren Publication vorbehalten bleiben. 



Hamburg, den 23. August 1882. 



'' Die diesbezüglichen Arbeiten von Kunckel d'Herculais sind mir nicht 

 zugänglich gewesen. 



Nachtrag. Nach Absendung der vorstehenden Mittheilungen 

 erhalte ich eine »neueste« Arbeit von E. Becher: Zur Kenntnis der 

 Mundtheile der Dipteren (Wiener Akademie d. Wissensch. 1882, 

 42 pag. mit 4 Taf.). Da der Verfasser im Wesentlichen nur die Chi- 

 tintheile einer großen Zahl von Dipteren und deren morphologische 

 Bedeutung, nicht aber die Weichtheile und die Function eingehender 

 bespricht, so habe ich meinen obigen Ausführungen wenig hinzuzu- 

 fügen. Hervorheben will ich nur kurz, dass ich die Angriffe Becher's 

 gegen die merkwürdige und unglaublich gezwungene morphologische 



