579 



Deutung der Fliegentnuncltheile von M ein er t aus voller Überzeugung 

 billige und durch weitere Gründe unterstützen werde, wie ich auch mit 

 Genugthuung sehe, dass Verfasser »es vorzieht, den Namen Epipha- 

 rynx nicht zu gebrauchen«. Nach anderer Richtung bietet allerdings 

 diese neue Arbeit viele Angriffspunkte, wie denn z. B. der von Dim- 

 mock und Meinert ausführlich besprochene eigentliche Pharyngeal- 

 pumpapparat gar nicht erkannt worden ist, sondern nur derjenige des 

 Speiserohrs (bei Tahanus] . Es ist nämlich aus mechanischen Gründen 

 sofort klar, dass die Beförderung der Flüssigkeit in den Magen nur in 

 zwei Tempos geschehen kann, indem zunächst der Pharynx, sodann 

 erst die meist rechtwinkelig zu ihm gestellte Speiseröhre erweitert 

 wird. Ja selbst die Besprechung der vom Verf. mit Vorliebe behan- 

 delten Chitintheile lässt wichtige Verhältnisse außer Acht, wie nament- 

 lich den wechselnden Antheil, welchen die verschiedenen Mundtheile 

 an der Bildung des Saugrohrs nehmen. Hierüber können eben nur 

 Querschnitte Aufschluss geben und will ich hier nur bemerken, 

 dass jenes Rohr entweder von der Oberlippe allein (z. B. Cw/ea;), oder 

 von Oberlippe und Oberkiefern (z.B. Tahanus^ Pulex)^ oder von Ober- 

 lippe und Hypopharynx [z.B. Musca etc.), oder ausschließlich vom 

 Hypopharynx (z. B. Asilus), oder endlich im Wesentlichen von der 

 Unterlippe (z. B. Hippohosca] gebildet werden kann. 



3. Über homogene und fibrillare Bindesubstanz bei Mollusken. 



Eine vorläufige Mittheilung. 

 Von Dr. J. Brock in Göttingen. 



Die Untersuchungen, deren Hauptresultate ich hiermit der Öffent- 

 lichkeit übergebe, sind bisher ausschließlich an wenigen Opisthobran- 

 chiern, nämlich Arten von Aplysia, Pleur obranchaea, Pleur ohranchus 

 und Doridium angestellt worden. Ob die hier vorgefundenen Verhält- 

 nisse eine allgemeinere Bedeutung besitzen, bleibt daher abzuwarten ; 

 doch ist zu bemerken, dass wenigstens die weiter unten zu besprechen- 

 den großen Plasmazellen schon bei Vertretern anderer Familien und 

 Abtheilungen gesehen worden sind, nämlich von R. Bergh bei Pleu- 

 rophyllidia Lovéni, von Simroth bei Cyclostoma elegans. vielleicht 

 schon von Le y dig bei Paludina vivipara und Semper bei verschie- 

 denen Landpulmonaten. Die folgende Beschreibung soll sich vorzugs- 

 weise an Aplysia halten, ohne Berücksichtigung der unwesentlichen 

 Abweichungen, welche die übrigen untersuchten Genera darbieten, 

 eben so wie auch auf die nicht unwichtigen Untersuchungsmethoden 

 an dieser Stelle noch nicht eingegangen werden kann. 



1) Abgesehen von den durchsichtigen, pelagischen Gastropoden^ 



