660 



für solche, obwohl ich mich von der nervösen Natur der birnförmigen 

 Zellen noch nicht überzengt habe. Mehrere bemerkenswerthe Heob- 

 achtungen, die ich an der Nasenschleimhant verschiedener Fische 

 machte, werde ich später mittheilen. Meine Untersuchungen habe ich 

 vorläufig abgeschlossen, ich werde dieselben in kurzer Zeit nebst phy- 

 siologischen Erörterungen und einer Anzahl von Abbildungen ausführ- 

 lich veröffentlichen. 



3. Bemerkung über die Seitenorganketten der Fische. 



Von B. So Ige r, ao. Professor in Halle a/S. 



Aus dem Seitencanal von Coitus gobio beschreibt Dr. lioden- 

 stein in dem vor Kurzem ausgegebenen 1. Heft des 37. Bandes der 

 »Zeitschrift f. wissensch. Zoologie« die der Längsachse der einzelnen 

 Abschnitte des Röhrensystems parallel verlaufenden Stränge, welche, 

 der unteren Schicht des Canalepithels angehörend, die Verbindung 

 zwischen je zwei benachbarten Endorganen herstellen. Bei dieser Ge- 

 legenheit gedenkt der Verfasser auch der von mir (s. Arch. f. mikroskop. 

 Anat. 18. Bd., p. 384) an Forellenembryonen gemachten Beobachtung 

 einer ganz ähnlichen streifigen Verbindung, die von den Spitzen der 

 spindelförmigen Endorgane ausging und die einzelnen Elemente zu 

 einer fortlaufenden Reihe oder Kette, Avie ich mit Rücksicht auf die 

 Bedeutung dieser Einrichtung mich jetzt lieber ausdrücken möchte, 

 unter einander verknüpfte. Dass beide Befunde sich auf ein und die- 

 selbe Bildung beziehen, kann keinen Augenblick zweifelhaft sein, 

 wenn auch die Bedeutung derselben nach jenen Angaben zunächst nicht 

 mit Sicherheit sich herausstellt. In der That lässt Dr. Boden stein 

 die vollkommen berechtigte Frage, ob die Verbindungsfäden »Anasto- 

 mosen zwischen den Nervenausbreitungen in den Endorganen« dar- 

 stellen möchten, unentschieden, und so darf ich mir wohl erlauben, an 

 dieser Stelle auf eine vor etwa zwei Jahren von mir veröffentlichte Notiz 

 hinzuweisen, die wahrscheinlich ihrer ungünstigen Placirung wegen — 

 sie erschien in den Sitzungsberichten der Naturforschenden Gesell- 

 schaft zu Halle — unbeachtet geblieben ist^ Vielleicht, dass diese 

 Notiz dazu dient, zur neuen Bearbeitung des interessanten Themas, 

 dem L e y d i g und F. E. S c h u 1 z e so interessante Seiten abzugewinnen 

 wussten, wieder von Neuem anzuregen; die Arbeit von Bodenstein 

 nämlich, von dem eine Aufnahme des Gegenstandes zunächst zu 

 erwarten war , wird nie mehr fortgesetzt werden , denn der strebsame 



1 Ihr Inhalt ist ret'erirt im Zool. Jahresbericht d. Zool. Station Neapel für 1880. 

 4. Abth. i).37. Anm. d. Red. 



