685 



colari ; e, a meno di non fare una ipotesi affatto gratuita , bisogna am- 

 mettere che, se essi erano segmentati, avrebbero dovuto, origi- 

 nariamente, secernere un guscio segmentato. 



Circa all' antichità paleontologica dei molluschi , noto che se i 

 molluschi sono organismi metamerici ridotti, essi dovrebbero essere 

 stati i tipi paleontologici più tardi, occorrendo un enorme tempo, 

 prima per la formazione, poi per la completa rifusione delle colonie 

 lineari. Invece i molluschi sono i tipi metazoici più precoci, né vi 

 sono , prima di essi , sicure traccie d' organismi metamerici, da cui 

 abbiano potuto derivare. Inoltre i moìjluschi sono gli animali che meno 

 si modificarono durante le epoche geologiche. Onde sarebbe assurdo 

 credere che gli organismi più refrattarii a qualsiasi modificazione 

 abbiano potuto subire in breve tempo una metamorfosi a cui furono 

 tenacemente restii, per tutte le epoche geologiche, altri organismi assai 

 più plastici e variabili. 



In conclusione 1' ipotesi dell' originaria metameria dei molluschi 

 non sembra sufficientemente comprovata, ed è assai più probabile che 

 essi rappresentino lo stadio autobiotico e altamente differenziato 

 delle persone inarticolate o gastreidi. 



Questa conclusione è solo apparentemente in opposizione con 

 quella del prof. Gegenbaur, Egli riscontra l'esistenza di organi se- 

 riali nei molluschi, ma (nel suo cap. die Metamerie des Kör- 

 pers) considera la metameria come dovuta, generalmente, a una 

 complicazione interna, e non già all' aggregazione lineare di 

 parecchi organismi. Io pure ammetto 1' esistenza nei molluschi di al- 

 cuni organi seriali, ma li considero derivati da una differen- 

 ziazione interna. Su questo punto io sono dunque in perfetto 

 accordo col prof. Gegenbaur. Invece gli animali sicuramente seg- 

 mentati, quali gli anellidi, gli artropodi e i vertebrati, li ammetterei, 

 col prof . Perrier, derivati da colonie linearid' organismi più semplici. 

 Laboratorio d' Anatomia comparata dell' Università di Pavia — ottobre 1882. 



3. Über die Zeichnung der Thiere. 



Von Prof. Th. Eimer in Tübingen. 

 I. Säugethiere. 



A. Raub thiere. 



(Nach einem am 24. Juni 1882 auf der Versammlung des Vereins für vaterländische 

 Naturkunde in Württemberg zu Nagold gehaltenen Vortrage.) 



Dass die Gesetzmäßigkeit, welche ich in meiner Abhandlung 

 »Untersuchungen über das Variiren der MauereidechsC; ein Beitrag zur 



