694 



geheuren Massen auf dem Strande von Norderney gefunden hatte«, 

 brieflich Auskunft zu geben. Die einschlägige Litteratur war Herrn 

 Dr. S pen gel unzugänglich; er hatte daher das Thier nicht bestimmen 

 können. Nach den sehr hübschen Abbildungen, welche seine Mit- 

 theilung begleiteten und welche mir freundlichst zur Verfijgung gestellt 

 wurden, wurde es mir gleich klar, dass das Thierchen der Gattung 

 Amphid{?iium gehöre , und dies wurde durch einen nochmaligen Ver- 

 gleich mit der Beschreibung und den Abbildungen von Claparède 

 und Lachmann nur bestätigt. WahrscheinlichistdievonDr.Spengel 

 beobachtete Art mit dem Amph. operculatumCX^L^.u. Lachm. identisch.^ 



Aus den Beobachtungen S pen gel's geht nun hervor, dass Am- 

 phidinium keine Dinophyide, sondern eineGymnodinide 

 ist^. Sie besitzt nämlich keine Spur einer Membran. Auch ist die 

 Körperform durchaus nicht ähnlich der von Dinophysis; sie ist nicht 

 zusammengedrückt, sondern abgeplattet (etwa wie bei Polykrikos z. B.); 

 die Geißel geht nämlich von einer der sehr breiten Flächen (der 

 ventralen) aus. Die Beobachtung von Claparède und Lachmann, 

 nach welcher die Quer- und Längsfurche in keiner Verbindung stehen 

 sollen, scheint dagegen nach den Abbildungen Spengel's richtig zu 

 sein, und weicht die erwähnte Gattung hierdurch von Gymnodinium 

 erheblich ab. 



Die Thatsache, dass sowohl bei AmpJiidinium wie bei 

 Dinophysis die Quer furche dicht am vorderen Körperpole 

 liegt, und dass der »prädine« Theil des Körpers höchst 

 unbedeutend ist [Amphidinium , Dinophysis laevis) oder fehlt 

 (die übrigen Dinophysis- Arten) — diese Thatsache beruht also 

 höchst wahrscheinlich n i c h t auf Homologie, sondern nur auf 

 Analogie. 



Die Subfam. Dinophyida enthält also jetzt nur die Gattung Dino- 

 physis. Dagegen kennen wir vier Gattungen von Gymnodiniden : 

 Gymnodinium^ Amphidinium, Hemidi?num und Polykrikos. 



Die Diagnose der Gattung Amphidinium endlich wird also lauten : 



^ Der einzige Unterschied, welcher zwischen Claparède's und Lachmann's 

 Amph. operculatum und der Spen gel' sehen Art vorhanden zu sein scheint, ist der, 

 dass das Protoplasma des ersteren dunkelbraun gefärbt ist (also wahrscheinlich außer 

 dem Chlorophyll noch Diatomin enthält, wie dieses von Warming und mir bei so 

 vielen anderen Cilioflagellaten nachgewiesen wurde), während nach Spengel's Ab- 

 bildungen seine Form ganz grün war. Indessen habe ich schon (1. c. p. 213) auf die 

 große Variabilität in dieser Beziehung hingewiesen, indem die von Ehrenberg ge- 

 zeichneten Individuen von Ceratium cornutum ganz grün sind, während bei den 

 von mir u. A. beobachteten Exemplaren derselben Art die grüne Farbe immer durch 

 den bräunlichen Ton des Diatomin mehr oder weniger verdeckt war und erst nach 

 Ausziehen des letzteren (durch Alcohol) stärker hervortrat. 



6 S pen gel präcisirte schon in seinem Briefe die Zugehörigkeit des Thierchens 

 zu meinen Gymnodiniden. 



