698 



gewiesen, nur Ectodermfortsätze. Die alte, wieder von Della Valle 

 hervorgezogene Gattung Polycyclus ist nicht haltbar, da wir in der 

 Adria ebenfalls fleischige Formen von Botrylloides haben und für diese 

 dann mit demselben Rechte auch eine neue Gattung geschaffen werden 

 müsste, was ganz unnöthig ist. Für Botryllus und Botrylloides kann 

 ich höchstens den Werth von Untergattungen beanspruchen. 



Diazona wurde zu Clavelina gestellt wegen der Ähnlichkeit der 

 Geschlechtsorgane und Basalsprossung. Cliondrostachys musste mit 

 der Gattung Oxycorynia zu einer neuen Familie vereinigt werden, 

 welche sich eng an die Clavelinidae aiischließt. Die Familie à.ex Disto- 

 midae ist im Sinne Giard's vollständig aufzulassen. Diazona gehört 

 zu den Clavelinidae ^ Sigillina zu den Polyclinidae. Distoma verbleibt 

 nun mit Della Valle 's Distatila in der Familie der Distomidae mit 

 geänderter Diagnose. Unter den Didemnidae musste die Gattung 

 Eucoelium unterdrückt werden , da sie auf zu schwankende Merkmale 

 gegründet ist. Von den Diplosomidae bleibt allein Diplosoma Mac 

 Donald. Die Gattungen Pseudodidemnum und Astellium wurden von 

 Giard auf jene Arten bezogen, welche keinen Endostylanhang be- 

 sitzen. Da nun dieser bei allen Diplosomidae zu finden und weiter 

 nichts als ein von Muskeln durchzogener Ectodermfortsatz ist , ferner 

 die Gattung Astellium ihrer ungenügenden Charactere halber ebenfalls 

 nicht haltbar ist, so bleibt als ein einziger Vertreter der Familie Diplo- 

 soma MacDonald übrig. 



Die Gegenwart der Spicula kann bei der Characteristik nicht ver- 

 wandt werden , da es Didemiium-hxien ohne Spicula und in Rovigno 

 ein Diplosoma mit solchen giebt. 



Ich kann mir nicht verhehlen, dass in einem natürlichen System 

 der Ascidien, wie schon Giard und Lacaze-Duthiers hervor- 

 hoben , die einfachen und zusammengesetzten Ascidien unmöglich ge- 

 trennt werden können. Von diesem Zeitpunct sind wir aber noch weit 

 entfernt. So wie jedes System nur eben der Ausdruck des jeweiligen 

 Standes der Wissenschaft ist, so wird auch dieses mit der Zeit den 

 mannigfaltigsten Veränderungen, bedingt durch den Fortschritt in der 

 Kenntnis dieser Thiergruppe, unterliegen. 

 Inzersdorf, October 1882. 



III. Mittlieiluiigen aus Museen, Instituten etc. 



1. Ein Beitrag zur Technik für Zoologen am Meeresstrande. 



Von Dr. H. Fol, Prof. in Genf. 



Indem ich mich im vorletzten Winter bemühte, gute photogra- 

 phische Aufnahmen verschiedener pelagischer Thiere herzustellen, 



