29 



xenckeri existieren konnte, während die ganzen nordo'stdeutschen 

 xenckeri-'F Mnà^YéitzQ erst postglazial wieder besiedelt werden mußten. 

 Diese Wiederbesiedelung konnte also vom norischen Gau aus erfolgen, 

 wenn nicht beide jetzt bekannten Gebiete von Innerösterreich aus 

 bevölkert worden sind, wo man xenckeri höchstwahrscheinlich noch 

 genug finden wird. Dahl s Urteil über Ä. xenckeri ist also sowohl 

 geographisch als auch ökologisch unhaltbar. 



S. 198 stellte Dahl im Anschluß an seine Karten den Satz auf, 

 »daß eine tiergeographische Grenze nur da zu ziehen ist, wo sich 

 Formen von beiden Seiten begegnen« und er erläuterte diesen schon 

 auf S. 196 seiner »Verbreitung der Landasseln in Deutschland« 1916 

 ausgesprochenen Grundsatz daselbst durch den Zusatz: »mögen sie 

 in ihrer Verbreitung etwas übereinander greifen oder einander nicht 

 ganz erreichen. Im ersteren Falle wird die Grenze da zu ziehen 

 sein, wo beide Arten etwa gleich häufig sind, im letzteren Falle wird 

 die von beiden Arten freie Zone zu halbieren sein, wenn nicht be- 

 sondere Umstände für eine andre Abgrenzung sprechen«. Die Er- 

 scheinungen, welche Dahl hier im Auge hat, schließen sich an die von 

 mir mehrfach besprochenen Richtungsgruppen der vier Himmels- 

 richtungen an, und insofern decken sich unsre Anschauungen. Von 

 der Häufigkeit der Vorkommnisse sehe ich dagegen für die von mir 

 studierten Gruppen ab, wenn dieselbe auch für Spinnen mit Rück- 

 sicht auf deren besondere Verbreitungsmittel gerechtfertigt sein mag. 

 Der eben zitierte Grundsatz Dahl s für die Ziehung tiergeographischer 

 Grenzen genügt mir aber überhaupt nicht, weil er sowohl diejenigen 

 Arten unberücksichtigt läßt, welche mit ihren Arealen, obwohl sie 

 opponiert sind, weit auseinanderbleiben, als auch die überhaupt nur 

 lokal oder sehr zerstreut auftretenden Formen. Es kommt mit 

 andern "Worten bei der Unterscheidung von zoogeographischen 

 Gebieten nicht nur auf die Abgrenzung an, sondern auch auf 

 die geographisch-biologische Beschaffenheit aller Formen einer Tier- 

 gruppe eines bestimmten Gebietes, d. h. auf den ganzen fauni- 

 stischen Inhalt. Dem ganzen faunistischen Inhalt nach ist aber 

 unter allen von mir unterschiedenen deutschen Gauen der norische 

 der am hervorragendsten charakterisierte, und zwar sowohl auf Grund 

 der Isopoden als auch Diplopoden. Daß das übrigens nicht not- 

 wendig für alle Tiergruppen gelten muß, kann ich schon jetzt aus 

 eignen Erfahrungen für die Chilopoden feststellen. 



Schließlich noch einige Bemerkungen über Porcellio {Tracheo- 

 niscus): Die Bezeichnung nodulosus Koch für den von mir beschrie- 

 benen halticus lehne ich nach wie vor ab, weil für ersteren kein 

 zuverlässiges Merkmal existiert. Zugleich protestiere ich aber gegen 



