158 



3) Folgerungen. 

 Die verschiedenen »Farben Varietäten« von Dixippus, wie ich 

 (1910) sie vorläufig nannte, sind also nicht erblich, sondern durch 

 Verschiedenheiten der ümgebungsbedingungen bewirkt, also soge- 

 nannte Modifikationen. Gegenüber der Ansicht, daß die durch 

 äußeren Einfluß hervorgerufenen Abänderungen des Farbkleides und 

 andrer Merkmale des Somas auf die Nachkommen vererbt werden, 

 ist eine solche gelegentliche negative Feststellung nicht ohne Wert. 

 Ich möchte aber ausdrücklich betonen, daß ich hiermit den positiven 

 Ergebnissen Dürkens (1919) bei P. hrassicae nicht widersprechen 

 will, denn der genannte Autor hat ja seine Versuche mit genauen 

 Zahlenangaben belegt, so daß ihre Nachprüfung jedermann möglich 

 ist. Außerdem hat er darauf hingewiesen, daß die Vererbung der 

 bei Pieris erzielten Farbenänderungen mit unsern sonstigen Vor- 

 stellungen über den Vererbungsvorgang wahrscheinlich vereinbar ist. 

 Dürken schließt aus seinen Versuchen, daß bestimmtes Licht eine 

 specifische chemische Beschaffenheit des Integumentes und dadurch 

 der Hämolymphe bedingt, die ihrerseits wieder die chemische All- 

 gemeinbeschaffenheit der Gameten beeinflußt. Das steht in Einklang 

 mit den Angaben L. Brechers. Erweist sich dies als richtig, so 

 würden meine Ergebnisse zeigen, daß dieser Vorgang oder mindestens 

 der Grad, in dem er eine Wirkung ausübt, bei verschiedenen Tieren 

 verschieden ist. 



Die hohe Modifizierbarkeit des Farbkleides ist eine charakte- 

 ristische Eigenschaft von Dixippus. Zweifellos können sehr ver- 

 schiedene Außenbedingungen die Pigmentbildung in seinem Integument 

 beeinflussen, am stärksten aber das Licht. Bei der Lichteinwirkung 

 auf Dixippus sehen wir eine Tatsache bestätigt, die namentlich von 

 Grus ta ce en wohl bekannt ist: Die Untergrundswirkung überwiegt 

 über alle andern Faktoren und unterscheidet sich sehr stark von der 

 des monochromatischen Lichtes: Auf rotem Untergrund ist die 

 Variabilität sehr eingeschränkt, alle Tiere sind sehr gleichartig ge- 

 färbt, monochromatisches rotes Licht dagegen scheint so gut wie 

 keine Wirkung auf die Färbung zu besitzen, da in ihm die Varia- 

 bilität so groß ist wie in gewöhnlichem Licht. Gleiches zeigt sich 

 auch, wenn wir die Wirkung von schwarzem Untergrund und von 

 vollkommener Dunkelheit vergleichen. Es bleibt nun noch einer 

 künftigen Untersuchung vorbehalten, festzustellen, auf welchem Wege 

 der vom Untergrund ausgehende Reiz aufgenommen wird und schließlich 

 die Reaktion der Pigmentbildung in der Hypodermis auslöst. 



Daß neben dem Licht noch andre Faktoren — und zwar, weil 



