179 



tarsalgelenk erreicht den Vorderrand des Auges, Rückenhaut glatt; 

 ebenso die Haut der Kehle; Bauch granuliert. Keine Querfalte 

 zwischen Kehle und Brust; keine auffallend starke Falte über dem 

 Tympanum. 



Oberseite grau, dicht und fein dunkelbraun retikuliert und punk- 

 tiert; an den Seiten einzelne kleine Ringflecken; Hinterbacken grob 

 marmoriert; Kehle bläulichweiß, spärlich und fein dunkel punktiert. 



Länge 80 mm. Ein Q aus Kuba. 



Die bisher bekannten Hyla- Arten dieser Gruppe {Trachycephalus 

 Tsch.) sind wie folgt zu unterscheiden: 



1) Schwimmhäute der Finger nur an der Basis. 

 Vomerzähne zwischen den Choanen; Frontoparietalhaut rauh; 



Tarsalfalte vorhanden 1) septentrionalis Tsch. 



Vomerzähne hinter der Verbindungslinie der Choanenhinter- 

 ränder; Frontoparietalhaut nicht rauh; keine Tarsalfalte. 



2) schebestana Wern. 



2) Finger mit 1/3 Schwimmhäuten. 



a. Vomerzähne auf der Verbindungslinie der Choanenhinter- 

 ränder; Choanen mäßig groß. 



Haftscheiben der Finger so groß wie das Trommelfell; 

 Zehen fast mit ganzen Schwimmhäuten 



3) nigromaculata Tsch. 

 Schwimmhäute der Zehen etwa t/2 4) microterodisca Wern. 



b. Vomerzähne zwischen den großen Choanen. 

 Schnauzenkante gerade; Hinterrand des knöchernen Schädel- 

 panzers ausgerandet, nicht scharfkantig erhöht 



5) dominicensis Bibr. 

 Schnauzenkante gebogen, eine scharfe erhöhte Leiste bil- 

 dend; Hinterrand des knöchernen Schädelpanzers scharf- 

 kantig erhöht 6) lichenata Gosse. 



3) Finger mit 1/2 Schwimmhäuten 7) ovata Cope. 



Die Verbreitung des Subgenus erinnert einigermaßen an die- 

 jenige der Schlangengattung Uugalia, die hauptsächlich in Westin- 

 dien zu Hause ist, aber auch 2 Arten auf dem südamerikanischen 

 Kontinent zählt. 



Ich habe hier meine H. angustifrons (Zool. Anz. 1893, S. 83 

 und 1894, S. 414) nicht erwähnt, da sie von Boulenger (Zool. Re- 

 cord for 1894) mit H. nigromaculata indentifiziert wurde. Es ist 

 aber nicht ausgeschlossen, daß es sich doch um eine besondere Art 

 handelt. Barbour nennt in seiner ausgezeichnetenHerpetology of Cuba 

 (Cambridge 1910) aus Kuba nur H. septentrionalis; es ist daher möglich, 

 daß der Fundort für die beiden von mir beschriebenen Arten irrig ist. 



12* 



