239 



fast unverändert beibehalten worden. Gleichwohl ist diese Darstel- 

 lungsweise, wie Rhumbler^ kürzlich treffend hervorgehoben hat, aus 

 verschiedenen Gründen reformbedürftig, so vor allem deshalb, weil 

 sie im Druck einen sehr beträchtlichen Eaum einnimmt und weil ihr 

 Satz recht kompliziert und darum ziemlich teuer wird. 



Diese Mängel haben R humbler veranlaßt, eine andre Lösung 

 zu versuchen, die in den beschreibenden Naturwissenschaften schon 

 verschiedentlich gewählt worden ist, nämlich die in Frage kommenden 

 biologischen Verhältnisse durch Zahlen auszudrücken, die nach Art 

 einer mathematischen Formel angeordnet sind. 



Der von Rhumbler beschrittene Weg scheint uns aber noch 

 nicht ganz dem Ideal zu entsprechen. Vor allem betont Rhumbler 

 unsres Erachtens allzu sehr die mathematische Form, will sogar 

 seine Formeln wie mathematische gelesen wissen, was unsrer Meinung 

 nach keine Verbesserung darstellt, sondern im Gegenteil das Ver- 

 ständnis erschwert und leicht falsche Vorstellungen erweckt. Das 

 Leben ist nun einmal mit Mathematik nicht zu fassen. 



Deshalb haben wir versucht, eine einfachere Form zu finden, 

 bei der zwar auch ein Bruchstrich vorkommt, der aber nicht das 

 geringste mit einem Rechenexempel zu tun haben soll, sondern keinen 

 andern Zweck hat, als zusammen mit einem vertikalen (also indem 

 ein Kreuz entsteht) die vier meistens realisierten, deutlich sich von- 

 einander scheidenden Lebensabschnitte der Insekten: Ei, Larve, 

 Puppe und Imago recht deutlich voneinander zu trennen, wobei dann 

 die links und rechts über dem sogenannten Bruchstrich stehenden 

 Zahlen auf Ei- und Larvenleben sich beziehende Zeitangaben, die 

 links und rechts unterhalb des Bruchstriches stehenden solche für 

 die Puppenruhe und das Imaginalleben darbieten. 



Wir erreichen auf diese Weise und durch die weiter unten näher 

 zu schildernden und sich ziemlich selbstverständlich ableitenden Re- 

 geln, daß eine derartige Formel, die keinen Moment mit einer mathe- 

 matischen verwechselt werden kann, in äußerst kurzer und über- 

 sichtlicher Weise alles wissenswerte Wichtige zum Ausdruck bringt 

 und, falls man auf detailliertere Zeitangaben, die nur für den spe- 

 ziellen Einzelfall Gültigkeit haben können, verzichtet, mit so wenig 

 Raum auskommt, daß die Formeln noch auf kleinste Etiketten ge- 

 schrieben oder gedruckt werden können, die mit den übrigen Deter- 

 minationszettelchen (Namen, Patriaangabe usw.) noch sehr gut auf 

 der Nadel Platz zu finden vermögen. Anderseits gestatten unsre 

 Formeln, die an einzelnen gezüchteten Individuen gemachten spe- 



1 Zeitschr. f. angewandte Entomologie 1918. Bd. IV. S. 335 ff. 



