272 



■s 

 phia zu bilden, hat man (ebensogut wie bei jeder andern Gruppe 

 von Tieren) die sämtlichen dazu gehörigen Formen ins Auge zu fassen. 

 Es stellt sich dann heraus, daß alle möglichen Übergänge bestehen 

 zwischen den einfarbig weiÜen und den bunt ausgeschmückten Formen, 

 und daß gerade die mimetischen Mitglieder des Genus sich durch 

 Regelmaß und Einfachheit ihres Farbenmusters auszeichnen. Dieses 

 Muster zeigt am allermeisten Übereinstimmung mit denjenigen Farben- 

 zeichnungen andrer Genera der Pieriden und andrer Familien der 

 Rhopalocera, die aus denselben Gründen für die ursprünglicheren 

 angesehen werden. Die große Ähnlichkeit der Ober- und Unterseite, 

 die, besonders an der letzteren deutliche, Zusammensetzung der schein- 

 bar longitudinalen Streifen aus miteinander verschmelzenden Flecken, 

 die charakteristische Gruppierung der helleren Flecken am Spitzenteil 

 des Vorderflügels, es sind alles Merkmale, die auf Ursprünglichkeit 

 des Farbenmusters deuten. 



Und auch die Farben selbst zeigen nichts abweichendes von der 

 Norm. Schwarz und braun gehören zu den gewöhnlichsten, am 

 meisten vorkommenden Nuancen unter den Tagschmetterlingen, gleich- 

 falls das Gelb, das in der Pieridenfamilie eine fast ebenso bedeutende 

 Rolle spielt als das Weiß. Wie sehr übrigens die Neigung zur Ver- 

 weißung oder Vergelbung größerer oder geringerer Abschnitte der 

 Flügelflächen auch bei mimetischen Arten anwesend ist, wird durch 

 Formen wie Ästyacka, Arsiiwides u. a. m. bewiesen. Was die Farben 

 anbelangt, gilt für das Genus Dismorphia dieselbe Regel wie für 

 alle andern Schmetterlingsgruppen: ein und dasselbe Muster kann 

 in den verschiedensten Nuancen ausgeführt sein, und auf der andern 

 Seite kann durch Überhandnehmen einer oder zweier Farben das 

 ursprüngliche Muster bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt oder aus- 

 gewischt werden. 



Was für die Farbenzeichnung sich wahrscheinlich machen läßt, 

 gilt ebensogut für die Gestalt. Die mimetischen Dismorphien, die, 

 was die Artenzahl angeht, den sogenannten normalen gegenüber in 

 der Minderzahl sind, besitzen nicht die gewöhnliche, mehr abgerundete 

 und gedrungene Form, welche den meisten Tagschmetterlingen eigen 

 ist, sondern eine schlankere Gestalt, mit schmalen, lang ausgezogenen 

 Flügeln und ebensolchem Körper. Diese abweichende Gestalt bildet 

 eine der Hauptursachen ihrer auffallenden Ähnlichkeit mit Helico- 

 niden und Neotropiden. Ist sie aber als wirklich von der normalen 

 abweichende, also als sekundär entstandene Gestalt zu betrachten? 

 Meines Erachtens in keiner Weise. 



Was zuerst die geringere Anzahl der mimetischen, schlanker 

 gebauten Arten angeht, so kann diese selbstverständlich niemals als 



