292 



parats an der Mantelinnenseite, 



links 30 mm; 



Zahl der Samenschläuche, links etwa 40; doch fehlen sicher einige, so daß nor- 

 malerweise etwa 50 Stück auf jeder Seite appliziert gewesen sein dürften. 



Die Grundfarbe des Leipziger Stücks ist ein kräftiges (für 

 Tiefseecephalopoden charakteristisches) bräunlich-purpurnes "Wein- 

 oder Indischrot, das fast gleichmäßig den ganzen Körper bedeckt. 

 Die Unterseite erscheint nur ein ganz klein wenig heller als der 

 Rücken. Wie schon Pfeffer (1912, S. 91) richtig beschreibt, sind 

 überall und in annähernd gleicher Verteilung über den Rumpf blaß- 

 rötliche Kreisflächen verstreut, in deren Mittelpunkte sich eine kon- 

 trahierte, dunkelviolette bis schwärzliche Chromatophore befindet. Die 

 Flossen sind unten ebenfalls etwas heller als oben. "Während aber 

 ihre Oberseite die eben geschilderte Chromatophorenverteilung in 

 derselben "Weise wie der Rücken zeigt, ist ihre Unterseite im vorderen 

 Teil nur rot pigmentiert, geht nach hinten zu aber allmählich in eine 

 Chromatophoren tragende Partie über und wird gegen das Ende des 

 Körpers hin der Mantelunterseite immer ähnlicher. Das Mantelinnere 

 ist unregelmäßig und fleckig schmutzigbraun pigmentiert. Im ganzen 

 genommen erscheint das Kolorit des mir vorliegenden Stücks wesentlich 

 lebhafter als das des Hamburger Exemplars, das ich durch die Liebens- 

 würdigkeit der Herren Lohmann und Pfeffer zu "Vergleichszwecken 

 untersuchen durfte. 



Die Konsistenz der Gewebe ist gallertig, dick und weichlich, 

 so wie man es fast regelmäßig bei typischen Tiefseecephalopoden 

 findet. An den wenigen Stellen, wo das Integument verletzt ist und 

 die Gallerte freiliegt, erweist sie sich aber doch als ziemlich resistent 

 und ist ihrer Farbe nach gekochtem Möweneiweiß nicht unähnlich. 

 "Von der Festigkeit dieser Materie kann man sich aber erst dann 

 einen richtigen Begriff machen, wenn man versucht, eine der in den 

 erwähnten Rinnen angehefteten Spermatophoren zu entfernen. Das 

 gelingt fast nie; eher reißt die Spermatophore entzwei oder ein Loch 

 in das Gewebe. 



"Wie diese Samenträger befestigt werden, entzieht sich noch 

 völlig unsrer Kenntnis. Immerhin erscheint es doch zweckmäßig, 

 hier schon eine Vermutung auszusprechen. Zunächst darf kaum daran 

 gedacht werden, daß die Rinnen am jungfräulichen Körper bereits 

 präformiert sind. Sie machen nämlich vielmehr den Eindruck einer 

 mechanischen Verletzung, die offenbar vom Männchen vor der un- 

 mittelbaren Begattung, d. h. hier so viel wie vor der Applikation 

 der Spermatophoren, ausgeführt wird. "Wie das geschieht, ist vorder- 

 hand unklar. Um eine derartige Verletzung hervorzurufen, ist aber 

 ein scharfes Instrument unbedingt nötig. Nun wissen wir zwar, daß 



