304 



das südliche Skagerrak, das westliche Kattegat, die Sunde des Dä- 

 nischen Archipels und die westliche Ostsee; dagegen gehört nicht 

 zu diesem Gebiet die tiefe Rinne an der Südküste Norwegens und 

 Nordwestküste Schwedens (Bohuslän). Als Begrenzung des Gebiets 

 gelten: die 200 m-Isobathe, die sich von Läsö und Kap Skagen in 

 weitem Bogen um Südnorwegen bis zum Nordosten der Shetlands 

 erstreckt, ferner die Ostküste Großbritanniens, die französische Küste 

 von Calais (Cap Gris Nez) bis Nieuport, die belgische, holländische, 

 deutsche und dänische Küste. 



Wegen der Literaturangaben und alles Näheren verweise ich 

 auf die erwähnte Hauptarbeit. 



Leipzig, deu 12. September 1920. 



3. Die Abstammung der Skorpione und das erste Auftreten echter 



Atmungsorgane. 



Von Prof. Dr. Friedr. Dahl. 

 (Mit 2 Figuren.) 



Eingeg. 26. Oktober 1920. 



Im 34. Bande des Biologischen Centralblattes finden wir (S. 8 bis 

 247) eine Arbeit von N. Kassianow »über den Ursprung der Arach- 

 noidenlungen«, welche die gesamte Literatur über die Abstammungs- 

 frage der Spinnentiere eingehend behandelt. In dieser Arbeit geht 

 der Verfasser (S. 173 ff.) auch auf einige kurze Angaben ein, welche 

 ich in einem Aufsatz »über die Hörhaare und das System der Spinnen- 

 tiere« ^ in bezug auf die Abstammungsfrage machte. Da ich in 

 meinem Aufsatz auf diese Frage nur sehr kurz eingehen konnte, 

 möchte ich hier meinen Standpunkt etwas eingehender begründen. 



In Fragen der Abstammung unsrer jetzt lebenden Tiere besitzen 

 wir zwei Reihen von Tatsachen, welche uns der Beantwortung näher 

 führen können. Es sind das einerseits die Resultate der paläon- 

 tologischen und anderseits die Resultate der embryologisch -morpho- 

 logischen Forschung.^ Während Kassianow die letzteren in den 

 Vordergrund stellt, halte ich es für richtiger, von den ersteren aus- 

 zugehen und erst dann eine Deutung der letzteren zu versuchen. 

 Während nämlich die Paläontologie uns im günstigen Falle die Vor- 

 fahren der jetzt lebenden Tiere, wenigstens in ihrem äußeren Bau, 

 unmittelbar vor Augen führen kann, können wir von der Embryo- 

 logie nach dem biogenetischen Grundgesetz doch nur Andeutungen 

 erwarten, die durch Anpassung an das Embryonalleben mehr oder 

 weniger verwischt sein können (Cenogenesis Haeckels). — Was nun 



1 Zoolog. Anzeiger 1911. Bd. 37. S. 522-32. 



