Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. Eugen Korscheit in Marburg. 



Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



LV. Band. 



13. Juni 1922. 



Nr. 1/2. 



Inh 



I. »issenscliaftliche Mitteilungen. 



1. Heikertinger, Welchen Quellen entspringen 

 die biologischen Trachthypothesen V S. 1. 



2. Fischer, Westindische Gephyreen. (Mit 

 5 Figuren.) S. 10. 



3. Alyerdes, Zur Lokalisation des chemischeü 

 und thermischen Sinnes bei Paramaechim und 

 Slentor. S. 19. 



4. Bresslan, Zur Systematik der Ciliatengattung 



Colpidium. piit 4 Figuren.) S. 21. 

 ö. Cliappnis, Ci/clops halepensis n. spec, ein 

 neuer Copepode aus SjTien. (Mit 4 Figuren.) 

 S. 28. 



6. Goetsch, Gonochorismus und flermaphro- 

 ditismus bei Hydrozoen. (Mit 2 Figuren.) 

 S. 30. 



7. Lengerich, C'ladonema .sp. Kobson, eine Eleu- 



theriide. (Mit 1 Figur.) S. 34. 



8. Goetsch, Braune Hydra viridis L. S. 36. 



alt: 



I II. Mitteilungen aus Museeu, Instituten nsw. 



! 1. An die Herren Vorstände der zoologischen 

 Anstalten. S. 41. 



2. Vereinigung von Fischereibiologen und 

 Fischereiverwaltungsbeamten. S. 41 . 



3. Deutsche Gesellschaft für Vererbungswissen- 

 schaft. S. 41. 



4. Aufruf zur Feier des 100. Geburtstages Gre- 

 gor Mendels. S. 42. 



5. Tagesordnung der Jahrhundertfeier für Gre- 

 gor Mendel in Brunn. S. 42. 



6. Hunderjahrfeier der Gesellschaft Deutscher 

 îs'aturforscher und Ärzte. S. 43. 



7. Biologische Versuchsanstalt der Akademie 

 der Wissenschaften in Wien. S. 43. 



8. Meeresbiologischer Kursus auf Helgoland. 

 S. 43. 



9. Preußische Biologische Anstalt auf Helgo- 

 land. S. 44. 



Berichtigung. S. 44. 



I. Wissenschaftliche Mitteilungen. 



1. Welchen Quellen entspringen die biologischen Trachthypothesen? 



Von Fraaz Heikertinger, Wien, 



Eingeg. am 9. Februar 1922. 



VI. Die Schrecktrachthypothese. 



Im Gegensatz zur Warntracht- und zur Mimikryhypothese zeigt 

 die Hypothese von der Schrecktracht eine geringere begriffliche 

 Schärfe und keine ganz einheitliche Zusammensetzung. Sie hat all- 

 gemein eine weit mindere Beachtung gefunden; die englischen Au- 

 toren haben sich wenig mit ihr beschäftigt, und auch viele der deutschen 

 Autoren (z. B. Jacobi) verhalten sich skeptisch. Vielfach findet sie 

 sich mit dem Warntrachtbegriff zu einem unbestimmten Begriff 

 (»Trutztracht«) verwoben. 



Es ist schwierig, für sie einen Begründer namhaft zu machen. 

 Vielleicht hat A. Weismann am meisten zu ihrer Fundierung bei- 



Zool. Anzeiger. Bd. LV. 1 



