25 



teilung über die experimentell herbeiführbare Abkugelung der Col- 

 pidien [2 ), nicht ausreichend, um die Art völlig zu charakterisieren. 

 Maupas führt als weiteres Unterscheidungsmerkmal noch den Groß- 

 kern an, der bei C. colpoda regelmäßig oval und seitlich in der Nähe 

 des Mundes, bei C. campìjìiini dagegen mehr central gelegen und von 

 variabler Gestalt sein soll. Ich finde, daß damit nicht viel anzu- 

 fangen ist. Auch bei C. colpoda ist die Lage und Gestalt des Groß- 

 kerns nicht so konstant, daß man es danach sicher von C. campijhim 

 unterscheiden könnte. Dagegen gibt es zwischen den beiden Arten 

 ein andres, vollkommen scharfes Unterscheidungsmerkmal, 

 das ihre specifische Sonderung völlig sicherstellt: die Zahl 

 der Wimperreihen. 



Bei dem typischen C. colpoda sind im ganzen etwa 40 —50 Wimper- 

 reihen ^ vorhanden, von denen in Seitenansicht natürlich nur etwa 

 20 — 25 zu sehen sind (Fig. 2). C. campylum hat dagegen nur halb 

 soviel solcher Reihen, also in Seitenansicht deren etwa 10 — 12 (Fig. 1). 

 Man überzeugt sich davon am einfachsten an mit Jod abgetöteten 

 Tieren; viel schöner und klarer aber tritt der Unterschied hervor 

 (Fig. 1, 2), wenn man sich Präparate nach meiner Opalblau- Phloxin- 

 rhodamin-Methode (Bresslau, 3) herstellt*. Der Unterschied ist 

 völlig konstant: auch die kleinsten Exemplare von C. colpoda zeigen 

 stets die hohe, auch die größten Exemplare von C. campylum stets 

 die niedere Wimperreihenzahl. Zugleich erkennt man bei genauerer 

 Betrachtung, daß bei C. campylum (Fig. 1) zwischen je zwei 

 Wimperreihen immer noch ein zarter, wimperloser, Granula 

 führender Längsstreifen der Pellicula^ eingeschaltet ist, der 

 bei C. colpoda fehlt, so daß also die Gesamtzahl der pellicularen 

 Längsdifferenzierungen bei beiden Arten ungefähr übereinstimmt, 

 Dieses Verhalten deutet meines Erachtens, was die genetischen Be- 

 ziehungen zwischen beiden Arten betrifft, darauf hin, daß C. colpoda 

 die ursprünglichere Form repräsentiert, und daß bei dem die Abspal- 

 tung von C. campylum begleitenden Übergänge von dem plumj^eren, 



3 Vgl. Schewiakoff (1889, S. 67 , der ihre Zahl auf 47 berechnet. 



* Diese Methode liefert auch ein ganz scharfes Unterscheidungsmerkmal 

 zwischen den Gattungen Colpidiion und Colpoda. An mit Opalblau-Phloxin- 

 rhodamin gefärbten Individuen aller Colpoda-Arten wird man finden, daß stets 

 2 Wimpern zusammen in ein Grübchen der Pellicula eingepflanzt sind (vgl. 3. 

 Taf. 20. Fig. 4, 5', während bei Colpidiiim die Wimpern in der für die Mehrzahl 

 der Ciliaten typischen Weise einzeln entspringen. 



5 Man erkennt diese Längsstreifen auch in Fig. 1 meiner die Opalblau- 

 Phloxinrhodaminmethode beschreibenden Arbeit (1921,3. Taf. 20;. Leider wurde 

 bei der Korrektur versäumt, den bei der Niederschrift der Arbeit in der Figuren- 

 erklärung angegebenen Namen C. colpoda, dessen Unrichtigkeit mir damals noch 

 nicht bekannt war. in C. campylum zu ändern. 



