79 



Dornenreihen leicht markiert. Im ganzen sind die Dornenreihen viel 

 deutlicher als bei /. muricaia. 



Horst bemerkt in seiner Gattungsdiagnose von Iphicniella Meint.: 

 Kopf rudimentär, ohne Augen. Keine sekundäre Felderung der 

 Elytren. Neben den gewöhnlichen Borsten enthält das ventrale Bündel 

 dorsal noch einige schlanke, die mit spiralig gestellten Reihen ver- 

 sehen sind. 



Allgemeine und geographische Bemerkungen. 



Wie aus der Synonymie der Ipkione muricata ersichtlich ist, 

 habe ich sämtliche andern Arten, außer I. cimex, zu der Art gestellt. 

 Schon Augener zweifelte daran, ob die von Kinberg und Quatre- 

 fages aufgestellten Arten wirklich andre Arten wären als /. muri- 

 cata, und meint, daß bei diesen Arten eine Nachuntersuchung er- 

 forderlich wäre. Ich glaube nun bestimmt annehmen zu können, daß 

 die Unterschiede, die Kinberg und Quatrefages dazu veranlaßt 

 haben, neue Arten aufzustellen, nur individuelle Unterschiede sind, 

 wie man sie sehr oft findet (man denke dabei nur an Lepidonotus 

 helotypus, die, da sie stark variiert, unter verschiedenen Namen, wie 

 L. phaephyUus, L. robustus, L. gymnonotus, L. dofleini und Polynoe 

 ijimai beschrieben wurde) und daß sie nur geringere Bedeutung 

 haben. Selbst Exemplare von den entferntesten Fundstellen wie 

 Ralum (Neuguinea) und Suez zeigten keine Unterschiede. 



1. muricata ist nur im Indo-Pazifik anzutreffen. Im Indik ist 

 die Art überall zu finden, von Suez bis Südwestaustralien und von 

 Madagaskar bis zu den Philippinen. Ob die eine Fundortsangabe, 

 Callao, richtig ist, wage ich stark anzuzweifeln. In dem Glase liegt 

 ein Zettel mit der Aufschrift: Callao, 7. 2. 85. und auf der andern 

 Seite: »Prinz Adalbert«. Um eine falsche Bestimmung handelt es 

 sich sicherlich nicht. Ein Exemplar, das von Grube als I. spinosa 

 beschrieben wurde, stammt von Samoa. Die Verbreitungszone für 

 diese Art ist also das Flachwassergebiet des tropischen Indik und 

 westlichen Pazifik. 



Aus den Tiefenangaben von Macintosh und Horst (500 Faden, 

 bzw. 1270 und 520 m) erkennt man sofort, daß L cmiex ein Tier der 

 Abyssalfauna ist. Auf Grund der Augenlosigkeit, der rudimentären 

 Anhänge usw. hat Macintosh für diese Art die Gattung Iphio- 

 nella aufgestellt. Meiner Meinung nach sind diese beiden Charaktere 

 reine Anpassungsmerkmale an das Leben in der Tiefsee. Ein drittes 

 Merkmal, das Fehlen der sekundären Felderung der Elytren, betrachte 

 ich auch als Anpassungsmerkmal; denn die Felderung beweckt nichts 

 mehr und nichts weniger als eine Stütze der Elytren. Diese starke 



6* 



