81 



Triebe aufgezwungen« wird; er spricht hier auch von »Notge- 

 sellschaften«. Ein solches Synaporium ist nach Deegener z. B. die 

 Ansammlung von Tieren in Zeiten des Nahrungsmangels. Ein auf 

 diese Art entstandenes Synaporium kann sich dann in eine Wander- 

 genossenschaft oder »Synaporium« umändern. Wenn die schwär- 

 menden Insekten oder auf der Meeresoberfläche lebenden Tiere bei 

 starkem Winde auf eine Stelle zusammengetrieben werden, ist dies 

 so aufzufassen. Ein andres Beispiel von einem Synaporium ist 

 nach Deegener die Vergesellschaftung von Nonnnenraupen, wenn 

 sie auf ein Hindernis stoßen, z. B. auf Schutzleimringe treffen oder 

 auch an einem plötzlich endigenden Zacken ankommen, oder auch 

 wenn sie an der sogenannten Wipfelkrankheit (Polyederkrankheit) 

 erkranken. Kommt es bei einer z. B. durch Wind verursachten Ver- 

 gesellschaftung zur Vergesellschaftung von Tieren verschiedener 

 Arten (wie es auch am häufigsten vorkommt), da liegt nach Deegener 

 ein heterotypisches Synaporium vor; ein markantes Beispiel 

 eines solchen heterotypischen Synaporiums ist z. B. die Aufhäufung 

 von flüchtenden Tieren bei einem Wald- oder Präriebrande. Sonst aber, 

 wenn die Vergesellschaftungen von Tieren derselben Art gebildet 

 werden, entsteht ein homotypisches Synaporium. 



Das Synaporium überhaupt bezeichnet Deegener als eine 

 accidentielle Vergesellschaftung oder Assoziation, d. h. als 

 eine Vergesellschaftung, »deren Wert nicht in ihnen selbst liegt, 

 d. h. die als solche nicht Mittel zu einem dem Einzelmitgliede nütz- 

 lichen Zwecke werden«, die also für ihre Mitglieder höchstens die 

 Befriedigung eines »sozialen Triebes« bedeuten, sonst aber indif- 

 ferent sind. Und zweitens ist das Synaporium eine sekundäre, 

 d. h. eine durch Zusammenschließen früher freilebender Tiere ent- 

 standene Vergesellschaftung. 



Bei einer näheren Betrachtung jener von Deegener als Syna- 

 porium bezeichnete Vergesellschaftung ist ersichtlich — meiner An- 

 sicht nach ohne jede genauere Analyse — , daß die hier in eine 

 Gruppe zusammengeschlossenen Vergesellschaftungen untereinander 

 nicht vollkommen gleich sind, und daß es sich hier im Gegen- 

 teil um eine Reihe von Vergesellschaftungen handelt, die von sehr 

 verschiedener Natur sind. Und wenn man die wirkenden Ur- 

 sachen in Betracht zieht — so wie es Deegener tut (»ungünstige 

 Einflüsse«, »Lebensnot«) — findet man diese auch von verschie- 

 denem Ursprung. Anhäufung von Tieren durch Wind oder Brand 

 ist rein mechanisch von außen bewirkt, und die Tiere verhalten 

 sich dabei vollkommen passiv. Demgegenüber wird die Vergesell- 

 schaftung von erkrankten Nonnenraupen wieder rein durch einen 



