106 



das Opfer zu stoßen. Nie sah ich einen Fehlbiß, und die einmal 

 gefaßte Beute gibt der Gaukler so leicht nicht wieder frei. 



Die Verarbeitung der Nahrung* erfolgt in ähnlicher Weise 

 wie bei Dytiscus. Alsbald nach dem Zupacken ergießt sich durch 

 den Mandibularkanal der reichlich gespeicherte, schwarzgrüne Magen- 

 saft in die Beute, umspült alle Organe und beginnt die präorale 

 Verdauung. Die sich dabei abspielenden Vorgänge hat Portier 

 (1911, S. 123 — 124) an durchsichtigen Insektenlarven [Tabanus sp.) 

 verfolgt und anschaulich geschildert. In Zwischenräumen von 1 bis 

 2 Minuten wird der verflüssigte Nahrungsbrei eingeflößt und alsbald 

 die Beute erneut mit dem Magensaft vollgepumpt, bis sämtliche ver- 

 daulichen Substanzen gelöst und in den Darmtractus überführt sind. 

 Zurück bleibt nur das Skelet, die Intima der Tracheen sowie die 

 Chitinauskleidung von Vorder- und Enddarm. «Le re'sultat est ab- 

 solument le même que celui qu'on obtient lorsqu'on traite un insecte 

 par la potasse caustique chaude à 10 pour 100» (Portier, 1. c, 

 S. 124). Die Geschwindigkeit des Auflösungsprozesses wird durch 

 die Temperatur bestimmt. Zur völligen Verarbeitung einer ausge- 

 wachsenen Aeschna-hdiVNQ benötigte die Altlarve bei 20° reichlich 

 2 Stunden. Die Injektionen und Extraktionen von Magensaft und 

 Nahrungsbrei folgten sich in Abständen von 1 — 2 Minuten. Die Beute 

 starb innerhalb der ersten 10 Minuten, wenn sie nicht besonders 

 unglücklich gepackt ward. Ob der Magensaft d.er Gauklerlarve 

 außer den verdauenden noch die Eigenschaften eines besonderen 

 Nerven- oder Muskelgiftes hat, ist mir ebenso wie bei den andern 

 Dytisciden noch zweifelhaft. Portiers Angaben (1. c, S. 123', daß 

 der Tod der Beute fast momentan nach der 1. Secretinjektion ein- 

 tritt, ist entschieden übertrieben. 



Das Nahrungsbedürfnis der CV/tósfer-Larven ist angesichts 

 ihrer Größe verhältnismäßig gering und bleibt hinter den von D. 

 marginalis gestellten Ansprüchen zurück. Wahrscheinlich ist der 

 laufende Energieverbrauch bei der trägen Larve des Gauklers ge- 

 ringer als beim lebhaften Gelbrand. Vollständiger als beim letzteren 

 kann die aufgenommene Nahrung für die Weiterentwicklung und die 

 Speicherung von Heservestoffen nutzbar gemacht werden. 



Als Gesamtbedarf einer bei 13 — 18— 25°^ aufgezogenen Jung- 

 larve notierte ich eine kleine Trichopteren-, 1 Hydaticus- (2. Stadium) 

 und 6 Lesfes-Larven sowie einige Asseln. Ein 2. Stadium verzehrte 

 etwa 2 Dutzend iesfes-Larven^ ein andres vier kleine Trichopteren-, 

 eine große Äeschna-, 2 Lestes- und 3 Xotonecta-harwen nebst einzelnen 



1 13" Minimum; 25° Maximum; 18" Durchschnittstemperatur. 



