Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. Eugen KorSClielt in Marburg. 



Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipsi.s;. 



Band LV. 



27. Oktober 1922. 



Nr. 7/8. 



Inhalt: 



I. Wissenschaftliche Mitteilnngen. 



1. Hcikertinger, Welchen Quellen entspringen 

 die biologischen Trachtliypothesen? S. 141. 



2. Heyinoiis, Beitrag zur Systematilv und Mor- 

 phologie der Zungenwürmer (Pentastomida). 

 (Mit 4 Figuren.) S. 154. 



3. Kielchen, Über den Einfluß krankhafter Zu- 

 stände auf die Entwicklung sekundärer Ge- 

 schlecht scharaktere bei Vögeln. (Mit 6 Fi- 

 guren.) S. 167. 



4. Martini, Bemerkungen zu Feuerborns 

 neuer Theorie über den Thoraxbau der In- 

 sekten. S. 176. 



II. Mitteilungen aus Museen, In.stitnten nsw. 



1. Nederlandsche Dierkundige Vereeniging. 



S. 180. 



2. Gründung einer herpetologischen Station in 

 Olmütz. S. ISO. 



3. Personalverzeichnis zoologischer Anstalten. 

 S. 180. 



III. Personal-Nacliricliten. 



Nachruf. • S. 188. 



I, Wisseiischaftliclie Mitteilungen. 



1. Welchen Quellen entspringen die biologischen Trachthypothesen? 



Von Franz Heike r tinger, Wien. 

 VIL Ch. Darwin. (Die Sexualselection). 



Einges. 16. April 1922. 



Charles Darwin selbst hat eine Trachthypothese geschaffen, 

 eine der am wenigsten beachteten ^ und ausgebauten: die Hypo- 

 these von der geschlechtlichen Zuchtwahl. Sie besagt im 

 wesentlichen: die Weibchen wählen die schönsten Männchen aus; 

 diese haben infolgedessen mehr Aussicht, ihre Eigenschaften zu ver- 

 erben, und so entstehen durch allmähliche Summation kleinster Diffe- 

 renzen die Prachtausstattungen der Männchen vieler Tiere. 



Der Hypothese fehlt die Allgemeingültigkeit. Sie ist beschränkt 

 auf Prachtfärbungen (oder sonstigen Schmuck) nur der Männchen, 

 und zwar der Männchen nur jener Tierarten, bei welchen den Weib- 

 chen ein Sinn für »Schönheit« 2 zugeschrieben werden darf. Un- 



1 Von den Bahnbrechern des Darwinismus wurde diese Hypothese ent- 

 weder abgelehnt (A. R. Wallace, R. M e 1 d 1 a u. a.) oder indifferent hin- 

 genomrnen, selten eingehender behandelt. 



2 Über das rein Menschengültige des Begriffs »schön«, »prächtig«, soll 

 hier nicht gehandelt werden; doch darf der Anthropodoxismus desselben nicht 

 übersehen sein. 



Zool. Anzeiger. Bd. LV. 10 



