145 



wohnlich oder auch nur gelegentlich die schöneren Männchen vor- 

 zögen, so würden die Farben der letzteren allmählich schöner . . 

 usw.« — Dagegen sofort (S. 483): »Einige Tatsachen indessen 

 stehen der Ansicht entgegen, daß die weiblichen Schmetterlinge die 

 schöneren Männchen vorzögen. So ist, wie mir mehrere Sammler ver- 

 sicherten, häufig zu sehen, daß sich frische Weibchen mit alten, ver- 

 blaßten oder schmutzigen Männchen paaren . . . Die "Weibchen der 

 Bombyciden liegen in einem fast regungslosen Zustand und scheinen 

 nicht die geringste Wahl bezüglich ihrer Gatten auszuüben. Dies 

 ist der Fall hei Bombyx mori . . . Dr. Wallace, in der Züchtung 

 von Bombyx cynthia sehr erfahren, ist überzeugt, daß die Weibchen 

 keinerlei Wahl ausübten oder einen Vorzug gäben. Er fand wieder- 

 holt die kräftigsten Weibchen mit verstümmelten Männchen ver- 

 eint . . . usw.« 



(S. 484): »Nun kommen, wenn auch selten, Fälle vor, wo die 

 Weibchen prachtvoller gefärbt sind als die Männchen; wie ich 

 glaube, haben letztere hier die schöneren Weibchen sich 

 auserlesen und damit langsam deren Schönheit ver- 

 mehrt .. .« Es ist fast verblüffend, mit wie ruhiger Selbstver- 

 ständlichkeit Darwin hier das Prinzip des Wählens der Weibchen 

 umkehrt und kurzerhand ein Wählen der Männchen annimmt, ohne 

 davon Notiz zu nehmen, wie diese Annahme sein ga.-.zes Werk auf 

 den Kopf stellt. 



(S. 500): »Nach dem zu urteilen, was wir von den Beobachtungs- 

 fähigkeiten und Gemütsbewegungen verschiedener Insekten wissen 6, 

 ist von vornherein keine Unwahrscheinlichkeit vorhanden, 

 daß die geschlechtliche Zuchtwahl eine große Rolle spielte. Wir 

 haben jedoch bezüglich dessen bisher keinen direkten Be- 

 weis, und einige Tatsachen sind der Ansicht entgegen. 

 Nichtsdestoweniger können wir, wenn wir sehen, wie mehrere 

 Männchen ein Weibchen verfolgen, kaum annehmen, daß die 

 Paarung dem blinden Zufall überlassen sei, daß das Weibchen keine 

 Wahl träfe . . . usw.« Es ist fast rührend anzusehen, wie Dar- 

 win an seinem Gedanken trotz des Mangels an Beweisen, ja trotz 

 des Gegenzeugnisses der Tatsachen, hängt, wie er mit Möglichkeiten 



6 Unser Wissen von den Beobachtungsfähigkeiten und Gemütsbewegungen 

 der Insekten ist nahe an Null. Selbst bei den Handlungen der relativ höchst- 

 stebenden sozialen Hyraenopteren können wir Instinkt und Intellekt nicht 

 trennen und verfallen leicht in den Grundfehler, menschliche Logik und Vor- 

 aussicht zur Beurteilungsgrundlage zu nehmen. Von dieser falschen Basis aus 

 müssen uns die Handlungen der Insekten gleichzeitig sehr klug und unver- 

 ständlich dumm erscheinen. 



