150 



wird zugeben, daß diese Herren, bekannt durch ihre veröffentlichten 

 Werke, sorgfältige und erfahrene Beobachter sind. Sie sind 

 nicht der Ansicht, daß die Weibchen gewisse Männchen 

 um der Schönheit des Gefieders willen vorziehen . . .« — 

 (S. 125): >Es ist kein Grund zur Annahme vorhanden, daß Tauben 

 beiderlei Geschlechts vorziehen, sich mit Vögeln derselben Rasse zu 

 paaren . . . Die Farbe scheint auf die Paarung der Tauben wenig 

 Einfluß haben. Auf mein Ersuchen färbte Tegetmeier einige 

 seiner Vögel dunkelkarmesin, was aber die andern nicht sehr be- 

 achteten. « 



(Mit normalem, freiem AVählen nicht zu verwechseln wäre der 

 Ausnahmefall, daß einzelne Männchen gegen einzelne Weibchen, und 

 umgekehrt, eine unüberwindliche Abneigung zeigen. Daß ein Vogel- 

 männchen, seiner langen Zierfedern beraubt, einen so befremdenden 

 Anblick bieten kann, daß es vom Weibchen nicht mehr angenommen 

 wird, ist gleichfalls leicht denkbar. Man vergegenwärtige sich den 

 Eindruck, den eine Frau mit glattrasiertem Kopfhaar und fortge- 

 nommenen Augenbrauen auf einen Mann machen würde. Aus dem- 

 selben Grunde des Befremdens werden wohl auch Albinos zurück- 

 gewiesen.) 



(S. 131): »Was können wir nun aus diesen Tatsachen und Be- 

 trachtungen schließen? Sollte das Männchen zwecklos seine Reize 

 so prunkvoll und eifersüchtig zur Schau tragen? Sind wir nicht 

 zu glauben berechtigt, daß das Weibchen eine Wahl vor- 

 nähme . . . Ist es nicht wahrscheinlich, daß das Weibchen 

 bewußterweise prüft ...?... Auch braucht nicht gemeint zu 

 werden, das Weibchen prüfe jeden farbigen Streifen oder Flecken 

 . . . auf dasselbe wirkt wahrscheinlich nur der allgemeine Eindruck 

 ein. Nichtsdestoweniger . . . usw.« 



Darwin stützt seine Hypothese mit Fragen an den Leser. 

 (Wie übrigens durch eine Auslese »nach dem allgemeinen Eindruck« 

 die Augenzeichnung des Argusfasans aus augenlosen Anfängen entstan- 

 den gedacht werden könnte, erläutert Darwin nicht.) 



»Ob eine Wahl stattfinde, können wir, wie bereits bemerkt, nur 

 nach der Analogie beurteilen; und die geistigen Fähigkeiten 

 der Vögel differieren nicht grundsätzlich von den uns- 

 rigen. Aus diesen verschiedenartigen Betrachtungen 

 können wir schließen, daß die Paarung der Vögel nicht Sache 

 des Zufalls sei . . . usw.« 



Es folgen abermals lange, mit ungezählten Beispielen belegte 

 Erörterungen über Variabilität der Zeichnungen, über Schönheit und 

 Form der Augenflecke bei Schmetterlingen und Vögeln, ihre Ab- 



