153 



merkmalen der Säugetiere, eine Fülle von Einzelheiten über Stimmen, 

 Gerüche, Färbungen und Zierate vorführend. Vom Wählen der 

 Weibchen ist nicht die Rede. .Der dritte Teil des Buches, über 

 geschlechtliche Zuchtwahl beim Menschen handelnd, fällt nicht mehr 

 in den Eahmen unsres Themas. 



Ich habe in den vorangehenden Seiten gewissenhaft 

 alles zusammengestellt, was ich in Darwins Buch an Tat- 

 sachen, die ein Wählen der Weibchen vorder Paarung be- 

 treffen, gefunden habe. Ich glaube nicht, daß ich etwas halb- 

 wegs Belangreiches — sicherlich nichts, was das Gesamtbild irgend- 

 wie verändern könnte — übersehen habe. Der Leser erhält alles, 

 was Darwins Hypothese von der geschlechtlichen Zuchtwahl tat- 

 sachengemäß stützen könnte, übersichtlich, losgelöst von allem 

 was die Hypothese nicht stützen kann, vorgeführt. Ich lege das 

 Urteil darüber, ob Darwins Hypothese auf einem festen Tatsachen- 

 fundamente ruht oder eine geistvolle Idee darstellt, die auf dem 

 Boden der Empirie nicht heimisch ist, in die Hand des nunmehr 

 vollständig unterrichteten Lesers. 



Vergleichen wir objektiv die wenigen vorangehenden Seiten mit 

 Darwins überaus umfangreichem Werke, so werden wir ein eigen- 

 artiges Mißverhältnis gewahr. Es wird uns klar, daß uns Dar- 

 win an Stelle eines Werkes, das knapp und klar an Tat- 

 sachen die Wahrscheinlichkeit eines Wählens der Weibchen, 

 des Wesentlichen seiner Hypothese, erörtert hätte (man ver- 

 gleiche nochmals die Punkte 1 bis 3 der Einleitung), ein Werk ge- 

 boten hat, das in erdrückender Ausführlichkeit von den 

 verschiedenen sekundären Sexualmerkmalen derMännchen, 

 von Prachtfärbungen und Zeichnungen, von Schmuckmerk- 

 malen verschiedenster Art, von dem erregten Gebaren 

 paarungslustiger Männchen, von den heißen Kämpfen eifer- 

 süchtiger Nebenbuhler, von dem Zahlenverhältnis der 

 Geschlechter usw. usw. erzählt, von interessanten Dingen, 

 die aber alle für das Wählen der Weibchen, für das Wesentliche 

 der Hypothese, ohne jede Beweiskraft sind (man vergleiche 

 die Punkte 4 bis 6 der Einleitung). 



Nehmen wir die beirrende Fülle dessen, was die Problemlösung 

 nicht fördert, sondern nur verdeckt, hinweg, so bleibt ein Tatsachen- 

 rest übrig, der nahe an Nichts grenzt, und auf dem keine wissen- 

 schaftlich begründete Hypothese Raum finden kann. 



Ehe sohin heute ein Forscher für oder wider die Sexualselection 

 Stellung nimmt, hat er sich unvoreingenommen die Grundfrage vor- 

 zulegen und zu beantworten : ob denn eine solche Hypothese in 



