179 



Ein Erklärungswert des Schaltsegments für die Lage des 1. Stigmas ent- 

 fällt auch hier. Es ist übrigens selbstverständlich, daß, wenn das Pronotum 

 äußerst verkürzt wird, die Pleuren aber als Ursprung der Beinmuskeln erhalten 

 bleiben, die Stigmen unter das Mesonotum gedrängt werden müss,en ; wo sollten 

 sie sonst wohl bleiben? 



II. Bei den Culiciden ist die Entwicklung der fraglichen Teile 

 bekannt und von mir teils früher, teils zu dieser Besprechung nach- 

 untersucht. Die charakteristischen Haare der Puppe, die schon durch 

 die Larvenhaut durchschimmern, beweisen, daß die Grenze zwischen 

 Brustkorb und Hinterleib bei Imago und Larve dieselbe ist. Die 

 Anordnung des Fettkörpers, vor allem aber die Haarstellung, erlaubt 

 die 3 Brustringel der Larve zu erkennen. Bei Dixa, bei der ja auch 

 noch eine leidlich deutliche äußere Thoraxgliederung besteht, ist die 

 Haarstellung besonders charakteristisch. [Meine Arbeit, die auf 

 Grund der Chaetotaxis eine Beurteilung der Metamerie von Dixa, 

 Anopheles und Aé'des-LiSirye bringt, ruht seit langem bei den Jahr- 

 büchern, i Der Brustkorb dieser Larven hat also 3 Segmente. Von 

 den 10 Stigmenanlagen, die, wie Tänzer gezeigt hat, bereits bei der 

 Larve kenntlich sind, liegt das 1. Paar hinter den Vorderbrusthaaren, 

 das 2. an den Haaren der Hinterbrust, das 3. gehört schon zum 

 1. Hinterleibsringel. Im Brustkorb legen sich 3 Imaginalscheiben- 

 paare ventral an, für jedes Segment 1 Paar Beine und 3 Paare dorsal: 

 In der Vorderbrust die Anlage der Atemöhrchen der Puppe, in der 

 Mittelbrust die der Flügel und in der Hinterbrust die der Schwinger. 

 Die Anlage der 2. Maxillen fehlt vorn im Thorax, sie liegt im Kopf 

 unter der sogenannten Unterlippe der Larve. Die 2. Maxillen haben 

 hier also mit dem Brustkorb nichts zu tun. und vom Schaltsegment 

 ist nichts zu bemerken; die Anhänge des Brustkorbes differenzieren 

 sich in der Lage, die sie später bei der erwachsenen haben und die 

 mit den alten Auffassungen durchaus übereinstimmt. 



Sind nun meine Schlüsse, oder die Feuer born s wahrschein- 

 licher? Wer mag durch die Tücke seines Objektes zu Fehlschlüssen 

 geführt worden sein? Ich mìQtr äiie Psychoda. Schon aus der Fig. 1 

 bei Feuerborn ergibt sich, daß das 2. (Schalt-)Segment nicht die 

 für die Segmente typische Behaarung aufweist. Da nun die Psycho- 

 diden zur Bildung von Subsegmenten neigen, ist es nicht unwahr- 

 scheinlich, daß man das 2. Segment als solches ansprechen muß. 

 Ferner neigen die Dipterenlarven zu einer Rückbildung des Kopfes, 

 d. h. zu Einbeziehung zunächst hinterer Teile desselben in den weich- 

 häutigen Brustkorb. Es ist durchaus denkbar, daß solche Erschei- 

 nungen die Ursache für die Differenzierung der 2. Maxillen am Brust- 

 korb von Psychoda abgeben. 



