191 



deutung der Geschlechtsanhänge für systematische Zwecke außer- 

 ordentlich wünschenswert ist. Fast in jeder Arbeit, die sich mit den 

 Genitalanhängen befaßt, findet sich eine Klage über den Mangel 

 einer einwandfreien gleichsinnigen Terminologie. Besonders hinsicht- 

 lich der Dipteren herrscht bisher, worauf auch Edwards hinweist, 

 die größte Verwirrung in der Benennung der einzelnen Elemente 

 des zum Teil recht kompliziert gestalteten Geschlechtsapparates. Nun, 

 hier wird ja die Entdeckung der inversen Lage des Apparates eine 

 gewisse Klärung bringen. 



Ein zweites Ziel, das natürlich von dem ersten nicht zu trennen, 

 sondern seine Vorbedingung ist, besteht darin, den morphologischen 

 Wert der einzelnen Teile, die Segmentzugehörigkeit der verschiedenen 

 Anhänge, ihre etwaigen Beziehungen zu abdominalen Extremitäten 

 und auf solcher Grundlage Homologien zwischen den verschiedenen 

 Insektenordnungen festzustellen. Hier hat die Forschung zu teil- 

 weise erbitterten Kontroversen geführt, es sei nur an den Meinungs- 

 streit Heymons-Verhoeff* erinnert. Trotzdem auch heute noch 

 manche Auffassung durchaus nicht als unbedingt richtig erwiesen ist 

 und weiterer Nachprüfung bedarf, ist es zurzeit auf diesem Felde 

 ruhiger geworden. — Welche sonderbaren Blüten übrigens die Suche 

 nach Homologien erzeugt hat, mag die Arbeit von Wesche^ illu- 

 strieren, in der allen Ernstes versucht wird, Copulationsanhänge und 

 Mundgliedmaßen, also Geschlechtsöffnung und Mundöffnung {!), als 

 einander entsprechend darzustellen. 



Bei den männlichen Dipteren finden sich vielfach 2 Paare 

 kräftiger Anhänge als eigentlicher Greif- oder Halteapparat, von 

 denen das eine, oft gegliederte Paar dem 9. Sternit, das andre, un- 

 gegliederte und oft fehlende, dem 10. Tergit angehört. 



Es scheint mir kein Bedenken vorzuliegen, die Anhänge des 

 9. Sternits auf abdominale Gliedmaßen zurückzuführen und zu den 

 Styli der Orthopteren usw. in Beziehung zu bringen (Berle se^ be- 

 zeichnet sie als »mesostili«, zählt sie aber dem 10. Sternit zuj, wobei 

 jedoch .zu beachten ist, daß nach Borner'' die Styli die Exopodite 

 der Go no podi en sind, und weiterhin nach Handlirsch^ »die 



4 Vgl. diese Zeitschr. Jahrg. 1896, 97, 98. 



Ô Wesché, W. , The genitalia of both the sexes of the Diptera, and their 

 relation to the armature of the mouth. Trans. Linn. Soc. London i2 . IX. p. 339 — 

 386. 1906. 



6 Berle se, A., Gli Insetti vol. L Milano 1909. 



" Borner, C, in: Lang, A., Handb. d. Morph, d. wirbell. Tiere. Bd. IV. 

 Jena, 1914. 



8 Handlirsch, A., in: Schröder, Chr., Handb. d. Entom. Bd. III. Kap. 6. 

 Jena, 1913. 



13* 



