195 



Anordnung 1 — 2 — 1 den Vergleich mit den Hauptborsten der Meta- 

 tergalplatten der übrigen Abdominalsegmente geradezu herausfordern. 

 Von den 4 Fortsätzen des Flabellum halte ich nur das hintere Paar 

 für echte, den Cerci andrer Insekten homologe Anhänge, das andre, 

 fast stets wesentlich kleinere und häufig fast ganz reduzierte Paar 

 für eine sekundäre Neuerwerbung. An den Cerci lassen sich, vor 

 allem bei jungen Larven, bestimmte Borsten als »echte« erkennen, 

 doch habe ich noch keine volle Sicherheit über ihre Zahl. Wird nun 

 zum Vergleich die Imago herangezogen (Fig. 4), so sehen wir, daß 

 dort der After zwischen den Cerci liegt, während die Stigmen 

 weiter nach vorn geschoben sind. Es hat sich also bei der Imago 

 das 10. Tergit mit der präsegmental gelegenen Stigmenanlage gewisser- 

 maßen zwischen den Cerci hindurch und diese an seinen hinteren 

 lateralen Rand gedrängt. So dürfte das 10. Tergit auch bei der 

 Larve als vorhanden erwiesen sein. Für das entsprechende Sternit 

 findet sich weder bei der Larve, noch auch bei der Imago irgend- 

 eine Andeutung. 



Was den morphologischen Wert der Cerci betrifft, so möchte 

 ich, wie gesagt, der Auffassung nicht beitreten, daß es sich um ur- 

 sprünglich ventral gelegene Extremitäten handelt. Ich halte vielmehr 

 die Cerci für laterale bzw. pleurale Anhänge, homolog den an 

 den übrigen Abdominalsegmenten verloren gegangenen lateralen An- 

 hängen ii, deren Werte durch die typischen vier lateralen Borsten 

 {PB) der Psychodidenlarve repräsentiert werden. Auch die Siphonal- 

 platte (9. Tergit) hat am Rande diese durch das Wachstum der 

 Platte auseinander gedrängten 4 Borsten [PBg], von denen stets deut- 

 lich je zwei, wie an den übrigen Segmenten, hinsichtlich ihres morpho- 

 logischen Verhaltens sich unterscheiden lassen. Bei dieser Auffas- 

 sung erklärt sich zwanglos die stets dorsale bzw. dorsolaterale 

 Insertion der Cerci. 



Für das Vorhandensein von Werten eines 11. Segments findet 

 sich bei der Larve keinerlei Anhalt. 



In der Fig. 1 ist die Grenze zwischen 9. und 10. Segment an- 

 gedeutet, wobei es nicht irritieren darf, daß — sekundär — das 

 9. Tergit Teile des 10. voneinander getrennt hat. Wenn die Deutung 

 der segmentalen Gliederung bei der erwachsenen Larve zunächst den 

 Eindruck des Gezwungenen macht, so wird sie durch Vergleich an 

 der Imago, wie wir sahen, wesentlich geklärt. Im übrigen halte ich 

 es für wünschenswert, daß in ähnlicher Weise, wie hier angedeutet, das 

 Abdominalende andrer Dipteren — vielleicht eignen sich Bibioniden-, 



» Vgl. dazu: Diese Zeitscbr. Bd. ôi. Nr. 3/4. S. 66. 1922. 



