210 



legen gestattete. Sollte sich dabei die weiche Puppenhülle zum Teil 

 mit drehen, so wäre es gar nicht verwunderlich, daß Bruel — der 

 übrigens betont, daß ihm trotz aller Bemühungen gewisse Zwischen- 

 stadien der Puppenentwicklung gefehlt haben (S. 591) — von dem 

 Vorgang nichts bemerkt hat. Aber es ist selbstverständlich auch 

 möglich und sogar wahrscheinlich, daß die Drehung, wie bei Psychoda, 

 erst nach dem Ausschlüpfen vor sich geht. 



Was den Mechanismus dieser Drehung bei Calliphora betrifft, 

 so muß ich gestehen, daß die Anordnung der Muskulatur nach 

 Bruels Beschreibung keinerlei Anhalt, vielmehr erhebliche Schwierig- 

 keiten für eine Deutung in besagtem Sinne zu bieten scheint, es 

 überhaupt schwer ist, sich die morphologischen und funktionellen 

 Bedingungen für eine totale Umdrehung des Apparates vorzustellen. 

 Offenbar handelt es sich bei Calliphora um sehr interessante und 

 vollendet differenzierte Verhältnisse, deren Ergründung nur am Ob- 

 jekt selbst gesucht werden kann. Daß eine Drehung vorhanden 

 ist, dürfte nach obigem ebensowenig zu bezweifeln sein, 

 wie die weitere Folgerung, daß sie bei allen Dipteren in 

 irgendeiner Form stattfindet. 



Es fragt sich nun aber: Ist die Drehung des Begattungsappa- 

 rats auf die Dipteren beschränkt oder tritt sie etwa in einer ur- 

 sprünglicheren, primitiveren oder vielleicht noch weiter vervollkomm- 

 neten Form auch bei andern Insektenordnungen auf? Es ist diese 

 Frage natürlich von größter Wichtigkeit sowohl vom vergleichend- 

 morphologischen Gesichtspunkt aus, als besonders im Hinblick auf 

 die Phylogenese des Vorgangs. 



Bevor hier weitere Untersuchungen vorliegen, bevor vor allem 

 auch die morphologisch-physiologische Seite der Drehung in ihren 

 Einzelheiten völlig geklärt ist, scheint es mir verfrüht zu sein, der 

 Frage, wie sie entstanden ist, näherzutreten. Zweifellos, soviel 

 kann wohl gesagt werden, in Anpassung an die Gestaltung der 

 weiblichen Genitalanhänge und den Modus der Begattung, die 

 bei den Psychodiden von der Seite (bzw. von hinten), bei den Mu- 

 seiden von oben her erfolgt, ähnlich «à celui du chien», um einen 

 Vergleich Dufours^* zu gebrauchen. Ob aber die Drehung des 

 Apparates allmählich oder sprungweise, ob sie durch Zuchtwahl, funk- 

 tionelle Bewirkungiö oder orthogenetisch entstanden ist; weshalb bei 

 den Museiden, um die normale Lage des Begattungsapparats wieder 

 herzustellen, die Drehung nicht rückgängig, sondern zur totalen wurde, 

 und wie das Verhalten der Torsionsmuskulatur morphologisch und 



'8 Ann. d. Sc. nat. III. Ser. Zool. Bd. I. 1844. 



1-' Vgl. meine Anmerkung, Naturvv. Wochenschr. XXI. Bd. Xr. 1. S. 11. 1922. 



