218 



wachsenen anbelangt, so sind auch da Unstimmigkeiten zu verzeichnen. 

 Pfeffer gibt für das große Hamburger Stück am rechten Auge 

 15 Leuchtorgane an (1912, S. 316) und sucht dies als die Normalzahl 

 zu erweisen, wobei er die verschiedenen bildlichen Darstellungen 

 älterer Zeit zu vereinigen bestrebt ist. Tatsächlich jedoch besitzt 

 jenes Stück die 17 Organe der Jungtiere in der gleichen Verteilung 

 (Fig. 4 a), doch ist ihr Auffinden erschwert durch eine Verletzung 

 des Lidrandes an einer sehr wichtigen Stelle und durch das Aus- 

 weichen des Organs Nr. 1 aus der geschlossenen Reihe der übrigen. 

 Somit stimmt der Befund überein mit den auf Grund der jugend- 

 lichen Verhältnisse zu erwartenden, fernerhin mit der Abbildung bei 

 Chun (Taf. 21) und schließlich mit Chun s Angabe selbst, der 

 (S. 178) die Zahl 17 nennt (entgegen Pfeffer und Grimpe). Daß 

 Verrills Abbildung (a. Taf. 22; b, Taf. 23) 16 Augenorgane dar- 

 stellen soll (Grimpe, S. 197), ist ebenfalls ein Versehen; es sind 

 auch hier deutlich 17 (oder, wenn man will, 18) gezeichnete 



Dem linken Auge hat man mehr Gerechtigkeit widerfahren lassen. 

 Alle Angaben stimmen überein in dem flachen Bogen von zehn 

 großen Leuchtorganen, deren Anordnung, wie Fig. 4b zeigt, genau 

 der bei den Jungtieren entspricht. Neu ist für die Erwachsenen eine 

 starke Vermehrung der inneren Lidorgane, die als Pünktchen etwa 

 3/4 der Augenöffnung umgeben, nur ihren dorsalen Vorderrand frei 

 lassend, wo einzig die großen Leuchtorgane Nr. 1 und 2 inmitten 

 einer sonst leeren Fläche stehen. An dem »Thor «-Stück Nr. 1 nimmt 

 diese Vermehrung bereits ihren Anfang, indem das fünfte dieser Or- 

 gane den drei bzw. vier der kleineren Stücke gegenüber eine Neu- 

 erwerbung darstellt. Außer diesen treten noch zwischen Lidrand und 

 Augenreihe vereinzelte kleine Leuchtpünktchen auf. 



Eine andre Reihe von Fehlschlüssen in der Grimpe sehen Ar- 

 beit ergibt sich aus der ungenügenden Erhaltung seines Stückes, dem 

 er eine viel zu geringe Mantellänge und damit größere Jugend zu- 

 schreibt, als ihm eigentlich zukommt. Wenn man von der mit »etwa 

 9 mm« geschätzten Mantellänge absieht und sich an die wirklich ge- 

 messenen Längen hält, ergibt sich folgende Einordnung des Leipziger 

 Stückes in die Reihe der »Thor«-Stücke (Maße [s. Tab. S. 219| in 

 Millimeter). 



Demgemäß ist dem Leipziger Stück eine Mantellänge von 18 bis 

 19 mm zuzuschreiben, und was Grimpe über das Kopf-Rumpfver- 

 hältnis erschließen zu können glaubt (S. 194), wird durch die Tat- 



1 Laut brieflicher MitteiluDg der Herren Haas und Wülker (Frank- 

 furt a. M.) sind an dem großen Frankfurter Stück die in Betracht kommenden 

 Verhältnisse wegen der mangelhaften Erhaltung nicht mehr zu erkennen. 



