290 



mit hutförmig aufgesetzter Embryonalscbale, vor und hinter dem kleinen 

 Liganientknorpel gerieft, darunter wenige Zähncben. 



Diese Gattung errichte ich für Liniopsis pumilio E. Smith i Journ. 

 Malac, voh 11 p. 43 t. 3 f. 27, 28), eine südafrikanische Art, die mir in 

 mehreren Schalen von der Valdivia-Expedition vorliegt. Die Prodisso- 

 concha und die Riefen sind wie bei Hochstettcria, die Schloßzähne 

 wie bei Lissa?'ca. 



Genus Lissarcula n.. Schale in Form, Skulj^tur und Prodissoconcha, 

 sowie gerieftem JSchloßrande gewissen Hochstetteria- Arten ähnhch. 

 aber außerdem mit zwei vorderen und zwei hinteren taxodonten SchloB- 

 zähnen. Typische Art L. australis n. sp., Schale wenig höher als breit, 

 außen mit starken regelmäßigen konzentrischen Furchen und einigen 

 ßadialrippen; Prodissochoncha deutlich abgesetzt, in der Mitte warzen- 

 förmig erhoben ; Vorderrand oben gerade, dann im Bogen in den XJnter- 

 rand übergehend, Hinterrand schwach gebogen. Innenrand in der 

 unteren Hälfte knotig. Höhe etwa 2,2 mm, Länge 2 mm. Torres- 

 straße und Dirk Hartog. 



Genus Hochstetteria Velain 1877. 



Ein halbes Dutzend Arten aus dem Südmeer (Antarctica bis Neu- 

 seeland, S. Paul und Südafrika). 



Genus Adacimrca Pelseneer 1903. 



Je eine Art von Antarctica und Australien. 



Genus Phihbrya Carpenter 1872 = Bryophila Carpenter 1864 

 (Name vergeben) = Briophila P, Fischer 1886 = Philippiella Pfeffer 

 1886 = Limarca Tate 1886 = Neocardia G. B. Sowerby III 1892 

 = Verticipì'onus Hedley 1904 == Stcmpelleria Ciasing 1918 = Steni- 

 pellia N. Odhner 1922. 



Verticipronus^ Keocardia und Philippiella können vielleicht als 

 Sektionen untergeordnet werden. 



Etwa drei Dutzend Arten fast ausschließlich im Südmeer, die 

 typische Art von Kalifornien. 



AYenn schon die Beschaffenheit des Weichkörpers für die Zu- 

 sammengehörigkeit spricht, lassen die beiden neuen Gattungen, die 

 das Taxodontenschloß mit den Riefen vereinigen, keinen Zweifel dar- 

 über, daß die ganze Gruppe einheitlich ist. 



Da Frl. Ciasing bei der genannten Art kein Buccalnervensystem 

 gefunden hat, untersuchte sie in der irrigen Annahme, daß dieselbe 

 zu den Aviculiden gehört, auch Margaritifera vulgaris daraufhin und 

 und fand einen Plexus mit kleinen Ganglienknoten, deren Maschen 

 unregelmäßig und wahrscheinlich unbeständig sind, so daß es wohl 

 zwecklos sein dürfte, sie im einzelnen zu benennen. Auch bei Ano- 



