291 



donta findet sich nach Splittstösser (Morphologie des Nervensystems 

 von Anodonta ceUeusis. 1912) ein ähnliches Nervengeflecht, das auch 

 gangliöse Bestandteile enthalten mag. Bei einigen andern Muskeln 

 haben Stempell (»Über das sogenannte sympathische Nervensystem 

 der Muscheln«. Festschr. Ges. Münster 1912) und seine Schüler kleine 

 Ganglien an der entsprechenden Stelle gefunden, doch dürfte die 

 Annahme, daß solche allen Muscheln zukommen, kaum zutreffen. 

 AVährend Stempell im unklaren darüber war, ob diese Centren 

 rudimentäre oder werdende Organe sind (S. 11), entscheidet sich Frl. 

 Ciasing für die letztere Annahme. Darin stimme ich ihr zu und 

 betone, daß damit eine Homologie mit den Buccalganglien der übrigen 

 Mollusken auszuschließen ist. Bei diesen sind sie die Innervierungs- 

 centren der Mundhöhle mit ihren Muskeln und Drüsen, und ohne 

 jeden Zweifel ist eine entsprechende Mundhöhle (bucca) bei Muscheln 

 völlig rückgebildet, darum höchstwahrscheinlich auch das dazu- 

 lichörende Nervensystem. Aber auch die Schnauze der Schnecken 

 ist verschwunden und damit die sogenannte Labialcommissur, wie sie 

 bei Chitonen und Rhipidoglossen vorhanden ist. Vor 20 Jahren habe 

 ich (Syst. Stellung der Solenogastren und die Phylogenie der Mol- 

 lusken. Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 72, S. 391) ausgeführt, daß bei einem 

 Vergleich von Muscheln mit Rhipidoglossen [Hahotis, Trochiden) wahr- 

 scheinlich die zwischen den Augen der letzteren verlaufende Kopf- 

 falte, die mit sensiblen Fortsätzen oder kleinen Sinneshügeln aus- 

 gestattet sein kann, dem vorderen Mundlappenpaar homolog ist. Diese 

 Kopffalte wird vom vorderen Teil des Schlundringes innerviert, der 

 in der Hauptsache den Cerebralganglien und ihrer Commissur der 

 Muscheln entspricht, und demgemäß dürften die Mundlappen zu- 

 nächst von diesen Ganglien versorgt werden. Aus dem sensiblen 

 Epithel der Mundlappen hat sich jedenfalls ein mehr oder weniger 

 entwickeltes System von Hautnerven herausgebildet, dessen Stärke 

 von der Größe der Tiere und der Ausbildung der Mundlappen ab- 

 hängt, daher entsprechen den großen Mundlappen von Mactra be- 

 sonders starke »Buccalganglien« (vgl. R. Fischer in Jena. Zeitschr., 

 Bd. 53). Hiernach spricht alles dafür, daß diese eine Erwerbung 

 der Muscheln darstellen und weder den Buccalganglien, noch der 

 Labialcommissur von Rhipidoglossen homolog sind. Aus diesem 

 Grunde erscheint mir ihre Benennung als Buccalganglien nicht 

 zweckmäßig, weil eine solche auf eine Homologie mit denen der 

 Schnecken hinweist. Auch erscheint es mir zweifelhaft, ob ihre Be- 

 zeichnung als sympathisches Nervensystem gut gewählt ist, da sie in 

 der Hauptsache die Muskulatur und Sinneszellen der rein äußer- 

 lichen Mundlappen versorgen, wenn sie auch sekundär einen Teil 



