19 



gleichung mit Exemplaren von Tr. palmiferus oder Tr. ßagellifer selbst 

 unterblieb, da die Göttinger Sammlung deren ermangelt. 



Die Frage, ob nicht dennoch Tr. elegans mit Tr. palmiferus iden- 

 tisch sei, trat jedoch aufs Neue an mich heran, als mir unlängst Herr 

 Theod. Lyman, dieser um die Kenntnis der Ophiuriden so hochver- 

 diente Forscher, in einem Briefe einigen Zweifel an der Selbständig- 

 keit des Tr. elegans gegenüber dem Tr. palmiferus aussprach. Dieser 

 Zweifel ist indessen unbegründet, wie mich eine Vergleichung des von 

 mir beschriebenen Exemplars mit einem Exemplare von Tr. palmi- 

 ferus, welches Herr Prof. Grube in Breslau mir zu diesem Zwecke 

 zu übersenden die Güte hatte, lehrte. Das letztere Exemplar entspricht 

 ganz und gar der M ü 1 1 e r- T r o s e h e 1 'sehen Beschreibung. Der auf- 

 fälligste Unterschied beider Arten besteht in der Bestachelung der 

 Dorsalseite der Arme, welche bei Tr. elegans vollständig fehlt, bei Tr. 

 palmiferus hingegen sich von der Scheibe an bis fast zur ersten Bifur- 

 cation der Arme erstreckt bei Tr. ßagellifer v. Mart, trägt, im Gegen- 

 satz zu Tr. palmiferus und Tr. elegans auch noch jede Rippe des 

 Scheibenrückens nahe ihrem äusseren Ende einen kleinen Stachel) . 

 Ausserdem entbehrt auch Tr. elegans, darin übereinstimmend mit Tr. 

 ßagellifer 1 der bis zu 1 mm grossen Granulationen , welche sich bei 

 Tr. palmiferus an den Seiten der Arme finden. 



Ich halte hiermit die Selbständigkeit der von mir aufgestellten 

 neuen Species für solange hinreichend dargethan, als nicht Uebergangs- 

 formen zwischen Tr. palmiferus oder auch Tr. ßagellifer bekannt 

 werden — eine Reserve, wie sie sich ja bei jeder Speciesaufstellung 

 von selbst versteht. 



Das mir vorliegende Exemplar von Tr. palmiferus gibt auch Auf- 

 klärung über die von Müller und Tro schei als »Mundschilder« be- 

 schriebenen, paarig in jedem Interradialfeld gelegenen Kalkplatten 

 dieser Art. Dieselben sind, wie ich an einem anderen Orte ausführlich 

 zeigen werde, gar nicht den Mundschildern der Ophiuren homolog, 

 sondern repräsentiren die bis zur Berührung in der Medianebene der 

 Interradialfelder einander genäherten dritten Adambulacralplatten. 

 Wegen der Terminologie bitte ich meine Abhandlung : Beiträge zur 

 Anatomie der Ophiuren, Morphol. Studien an Echinod. I, p. 241 (Zeit- 

 schrift für wissenschaftl. Zoologie, 31. Bd. p. 346; zu vergleichen. Die 

 dem Mundschild der Ophiuren homologe Kalkplatte ist auch bei Tri- 

 chaster unpaar und liegt in rudimentärer Gestalt aboralwärts von den, 

 von Müller und T r o s e h e 1 irrthümlich als »Mundschilder« gedeute- 

 ten, dritten Adambulacralplatten. 



Schliesslich möchte ich diese Gelegenheit benutzen, um darauf 

 hinzuweisen, dass, während wir bei den echten Ophiuren stets mehr 



