60 



z. B. bei dem Gamm. put. von Helgoland. Aehnliche Unterschiede 

 zeigt der Nebenfaden an den Tastborsten der Gliedmassen. Sehr varia- 

 bel fand ich das Glied, welches sich am distalen Ende des Basalstückes 

 (oder ersten Gliedes) des diitten Schwanzgriffelpaares neben und nach 

 innen von dem zweiten Gliede inserirt. Bei einigen der von mir unter- 

 suchten Gamm. put. (so bei denjenigen aus der Quelle vor der Falken- 

 steiner Höhle, und bei einem Männchen von Würzburg 30 ) war dieses 

 Innenglied lang und gut entwickelt, während es bei anderen (Hilgers- 

 häuser Höhle, Helgoland) bis zu einer kleinen Schuppe, resp. verbrei- 

 terten Borste herabsinkt. Das letzte (dritte) Glied des dritten Schwanz- 

 griffelpaares habe auch ich, wie Humbert, nach dem Geschlecht 

 verschieden lang gefunden, indem dasselbe beim Männchen erheblich 

 länger ist, als beim Weibchen. Auf weiteres Detail will ich hier nicht 

 eingehen, obwohl sich noch manche Differenzen nach den Fundorten 

 aufführen lassen. Es kommt mir für jetzt nur darauf an, hervorzu- 

 heben, dass dieselben nicht so weit gehende sind, um eine Trennung 

 in verschiedene Arten zu verlangen. Was die Grösse der untersuchten 

 Exemplare anlangt, so habe ich schon oben angegeben, dass ich die 

 grössten mir bislang vorgekommenen Exemplare in der Quelle vor der 

 Falkensteiner Höhle antraf. Das ansehnlichste derselben hat folgende 

 Maasse : Länge des Körpers (vom Kopf bis zum Ende des letzten Seg- 

 ments, ohne Anhänge) 1,7 cm; Länge der oberen Antennen 0,7 cm; 

 Länge des letzten Schwanzgriffelpaares 0,4 cm; Totallänge (vom Ende 

 der Antennen bis zu dem des letzten Schwanzgriffelpaares) somit 2,8 cm. 

 Bei dem auf Helgoland gefangenen Gammarus put. betrug die Körper- 

 länge (im oben angegebenen Sinn) des grössten Exemplares 7 mm, des 

 kleinsten. 2,5 mm ; diejenige des grössten aus dem Würzburger Brunnen 

 beträgt 0,9 cm. Dass die Grösse für die Unterscheidung verschiedener 

 Formen nicht massgebend sein kann, haben u. A. die Erfahrungen von 

 Rougemont (1. c. p. 24 f.) gezeigt; das Wachsthum des einer tief 

 greifenden Metamorphose nicht unterworfenen Gammarus put. scheint 

 unter günstigen Bedingungen eine bestimmte Grenze nicht einzuhal- 

 ten. Das grösste von Rougemont (in einem Brunnen von Neuchàtel) 

 beobachtete Exemplar hatte eine Körperlänge von 33 mm. Die in der 

 Tiefe der Seen lebenden Gammariden sollen nach Humbert (1. c. 

 p. 310) kleiner bleiben, als diejenigen, welche unsere Brunnen be- 

 wohnen. 



30) Bei einem Weibchen von ebenda war dasselbe kleiner, so dass hier viel- 

 leicht eine Verschiedenheit auch nach dem Geschlecht besteht. 



