69 



Hatschek sogen. »Eiitodermknospe« der PediceUina-L&xvea. entspricht, 

 durchaus verschieden. Sollte man geneigt sein (mit Hatschek) den 

 oberen Theil einer Chilostomenlarve als ein rudimentäres Individuum 

 aufzufassen, so könnte man vielleicht in der »Mundfurche« ein Homo- 

 logon des Saugnapfes vermuthen. 



Es würde mich jedoch zu weit führen, wenn ich mich an diesem 

 Orte in alle die theoretischen Betrachtungen einlassen wollte, welche 

 man an die von mir oben mitgetheilten Thatsachen anknüpfen könnte. 

 Nur soviel will ich hier bemerken, dass es, wie mir scheint, vornehm- 

 lich unsere ungenügende Kenntnis derjenigen Stadien, welche unmit- 

 telbar nach dem Festsetzen der Larve folgen, ist, welche es unmöglich 

 macht zur Zeit die bekannten Ansichten Hatschek's in Bezug auf 

 die Morphologie der Chilostomenlarven sicher zu begründen, resp. zu 

 widerlegen. In seiner Arbeit über die Embryonalentwickelung und 

 Knospung der Pedicellina echinata sagt der genannte Forscher unter 

 anderem Folgendes: »Bei den Stelmatopoden geht das Larven- 

 individuum, oder vielmehr der Eingeweidetractus desselben, zu Grunde 

 und durch seinen Zerfall eine Art Nahrungsdotter, den sogenannten 

 »braunen Körper« bildend, trägt er zum Heranwachsen der ersten 

 Knospe direct bei« 3 ). Man sollte nun erwarten, dass bei den eben 

 festgesetzten Larven eine Scheidung des gesammten Körpers in ein 

 älteres (wenn man will, ein mütterliches) Individuum und eine » erste 

 Knospe« sich wahrnehmen Hesse. Man hat aber, so viel ich weiss, bis 

 jetzt nichts derartiges beobachtet. Ich selbst habe im verflossenen 

 Sommer in Sebastopol die entsprechenden Stadien bei Lepralia palla- 

 siana nochmals untersucht, wobei ich bei denselben keine Spur einer 

 solchen Scheidung in zwei Individuen finden konnte. Es gelang mir 

 auch im Inneren solcher Larven keine »Entodermknospe«, resp. Poly- 

 pidanlage, wohl aber eine augenscheinlich ganz gleichartige braune 

 Masse zu entdecken. Bei der relativen Flüchtigkeit dieser meiner Be- 

 obachtungen kann ich aber für dieselben keinen entscheidenden Werth 

 beanspruchen und gedenke denselben Gegenstand im künftigen Früh- 

 ling nochmals zu untersuchen und die gewonnenen Resultate mit den 

 Ergebnissen, zu welchen ich bei meinen Bryozoenstudien in diesem 

 Jahre gekommen bin, in einem grösseren Aufsatze zu besprechen, wo- 

 selbst auch die allgemeinen theoretischen Betrachtungen über die Mor- 

 phologie der Bryozoen ihren geeigneten Platz finden werden. 

 Odessa, den 6/18. December 1873. 



3) Zeitschr. f. wiss. Zool. 29. Bd., p. 540. 



