130 



gleichen Orte bewohnen, so knüpfen sich auch an beide die gleichen 

 Fragen. Die Thiere der verschiedenen Fundorte 31 ) stimmen auch hier 

 so sehr überein. dass sie ohne Zweifel in Eine Art zu vereinigen sind. 

 Zwischen der Assel der Falkensteiner Höhle und derjenigen der Hil- 

 gershäuser Höhle, die ich genau verglichen habe, wüsste ich keine 

 Differenz namhaft zu machen, welche auch nur im Geringsten berech- 

 tigte, die beiden als Varietäten aus einander zu halten. Es bedarf hier 

 noch weniger der Aufstellung einer besonderen Gattung, als bei Gam- 

 iiiarus puteanus 32 ) . 



Wie mir Herr Prof. v. L e y d i g mitzutheilen die Güte hatte und 

 hier anzuführen erlaubte, hat sich die Assel neuerdings auch in Bonn 

 in einem Brunnen gezeigt, und wird daselbst einem eingehenderen 

 Studium und Vergleich mit Asellus aquaticus unterzogen werden. 

 Leydig selbst verdanken wir in dieser Richtung Angaben, welche sich 

 auf Exemplare der Falkensteiner Höhle beziehen (1. cit. p. 267 ff.) 

 Was mir meine eigenen an einem grösseren Material angestellten Un- 

 tersuchungen bislang bemerkenswerthes ergeben haben, will ich im 

 Folgenden mittheilen. Im Allgemeinen verhält sich Asellus cavaticus 

 zu Asellus aquaticus wie der Gammarus puteanus zu Gammarus pulex, 

 eine Ansicht, die sich jedem Untersucher der beiden blinden Krebse 

 aufdrängt. Mangel der Augen, dafür stärkere Entwickelung der übri- 

 gen Sinnesapparate, Mangel oder fast gänzliches Fehlen von Pigment, 

 meist geringere Grösse 33 ) und zarterer Habitus sind Merkmale, welche 

 ebensowohl den der Dunkel-Fauna angehörigen Gammarus von Gam- 

 marus pulex, als die an den gleichen Orten lebende Wasser- Assel von 

 Asellus aquaticus trennen. Im Einzelnen besteht zwischen den beiden 

 Asseln eine grössere Uebereinstimmung, als zwischen den beiden 

 Gammarus-Aiten. Ich habe meine Exemplare aus beiden öfters ge- 

 nannten Höhlen mit solchen von Asellus aquaticus und mit der aus- 

 führlichen, von zahlreichen Abbildungen begleiteten Beschreibung der 

 letzteren von G. O. S ars 34 ) verglichen 35 ). Die bezüglich der An- 



31) Nur über die blinde Assel aus dem Genfer See ist mir noch nichts Genaueres 

 bekannt geworden; doch ist nach den vorläufigen Angaben kaum zu zweifeln, dass 

 sie hierher gehört. 



32) Aus praktischen Gründen bleiben wir bei dem ihr zuerst ertheüten Namen : 

 Asellus cavaticus. Auch diese Assel ist, wie Gammarus puteanus, eine gut characte- 

 risirte, schon lange fixirte, weit verbreitete Art. 



33) Die grösste Länge der von mir im Falkenstein gefundenen Exemplare be- 

 trug 8 mm, womit auch diejenigen der Hilgershäuser Höhle übereinstimmen. Rou- 

 gemont gibt die grösste Länge auf 5 mm an (aus dem Münchner Brunnen). 



34) Histoire naturelle des Crustacés d'eau douce de Norvège. 1 . Livraison. Les 

 Malacostracés. 1867. 



35) Da mir hierzu frische Thiere nicht mehr zu Gebote standen, beschränkte 

 sich dieser Vergleich auf die äussere Form. 



