181 



schwächer an dem Vorderfuss, wie ehen bei anderen Phryganiden 

 auch. Bei der Helicopsyche der Wasserfälle, die an feuchten Fels- 

 wänden lebt, fehlt diese Bewimperung ; ebenso bei einer kleinen an 

 gleicher Stelle lebenden Hydropsycbide. Dass auch die Bromelien- 

 Phryganide dieser Schwimmhaare entbehrt, schrieb ich schon früher. — 

 Diese Heispiele scheinen mir wichtig, weil sie recht schlagend zeigen, 

 dass man die Verkümmerung nutzlos gewordener Theile nicht immer 

 einfach und unmittelbar als Folge des Nichtgebrauchs betrachten kann. 

 Durch Unthätigkeit erworbene Rückbildung mag allerdings schliesslich 

 zu erblicher Verkümmerung führen und Aehnliches auch bei andern 

 Theilen stattfinden. Allein die Schwimmhaare der Phryganidcnpuppen 

 stehen zur Zeit, wo sie in Thätigkeit treten, gar nicht mehr in leben- 

 diger Verbindung mit dem Thiere; sie sitzen der Puppenhaut auf, die 

 das zum Auskriechen reife Insect lose umhüllt ; ob sie gebraucht wer- 

 den oder nicht, kann ihre Entwickelung bei den Abkömmlingen des 

 Insects in keiner Weise beeinflussen. Weshalb also schwinden sie so 

 rasch, sobald eine Art von ihren nächsten Verwandten sich nach einem 

 Orte entfernt, wo sie nicht schwimmen kann, während in anderen 

 Fällen nutzlos gewordene Theile (z. B. die nicht durchbrechenden 

 Zähne im Oberkiefer der Wiederkäuer) sich durch unermessliche Zeit- 

 räume forterben ? 



Die Nutzlosigkeit entzieht zunächst den betreffenden Theil der 

 Wirkung der natürlichen Auslese ; Thiere, bei denen der Theil weniger 

 oder gar nicht entwickelt ist, werden nicht ausgemerzt. Allein ver- 

 einzelt auftretende Abänderungen haben ja , — den Schluss hätte 

 Kr am er leicht in kaum anfechtbarer Weise ziehen können, — nicht 

 die mindeste Aussicht herrschend zu werden, im Gegentheil alle Aus- 

 sicht, bald wieder spurlos zu verschwinden. Daher eben, wo kein 

 andrer Grund für deren Verschwinden hinzutritt, das überraschend 

 ziihe Vererben nutzloser Bildungen. Welches ist nun bei den Phryga- 

 niden dieser Grund, der das rasche Sehwinden der nutzlos gewordenen 

 Schwimmhaare bedingt? — Möglicherweise könnte Stoffersparnis, wie 

 es in manchen anderen Fallen fast zweifellos geschieht, auch hier mit 

 in Betracht kommen. Weit wahrscheinlicher aber ist mir, dass das 

 Versehwinden der Schwimmhaare wesentlich als Rückschlag aufzu- 

 fassen ist (wie ich in den meinem vorigen Briefe beiliegenden Mitthei- 

 lungen aussprach). Die Neigung zum Rückschlag, wie man sie sich 

 auch körperlich begründet denken möge, ist ja wahrscheinlich all- 

 gemein verbreitet; sie wird im Zaume gehalten durch die natürliche 

 Auslese; fällt diese weg, so wird die Zahl der dem Rückschlage ver- 

 fallenden Thiere mit jeder Generation wachsen und rasch der jüngere, 

 wieder nutzlos gewordene Erwerb, hier z. B. die Schwimmhaare, aufs 



