355 



Es leuchtet aus ihnen .so viel hervor, dass sich alle Bildungsvor- 

 gänge zunächst au das Protoplasma, dann an die prochondrale Grund- 

 substanz knüpfen und dass die hyaline Grundsubstanz, das fertige End- 

 product, eine durchaus passive Rolle spielt, wie dasselbe auch mit den 

 Fasern des fertigen Bindegewebes der Fall ist. Damit ist dann weiter- 

 hin für den Knorpel der Elasmobranchier ein Satz bewiesen, dem ich 

 eine allgemeine Bedeutung vmdiciren möchte und der auf anderen Ge- 

 bieten bereits von anderen Forschern (S. Mayer) mehr oder minder 

 klar fonnulirt ist, dass jede Umwandlung, jede Neubildung nicht aus 

 dem fertigen Gewebe, den Endproducten der Bildung, vor sich geht, 

 sondern aus einem Bildungs-, einem embryonalen Gewebe. Wenn 

 nun im echten Hyalinknorpel immer wenn auch noch so geringe Reste 

 prochondraler Substanz vorhanden sind, wie ich mich überzeugt halte, 

 wenn diese und zuweilen auch die Knorpelzellen, jedoch erst dann, 

 wenn sie wie ein Protozoon seine Schale, so ihre Zellkapsel zersprengt 

 oder resorbirt haben und in die embryonale Form zurückgegangen 

 sind, an den weiteren Umbildungen activ Theil nehmen , und das ist 

 bei den Elasmobranchiern der Fall, so ist damit der Cohnhe i m 'sehen 

 Hypothese von dem Vorhandensein embryonaler Elemente als Grund- 

 lage von Neubildungen im fertigen Gewebe eine Stütze erwachsen und 

 ich glaube, dass hier wohl die pathologische Anatomie und Physiologie 

 der Morphologie die Hand reichen dürften. 



In stammesgeschichtlicher Beziehung wäre ferner hervorzuheben, 

 dass bei den ältesten Elasmobranchiern der Vorknorpel ausschliesslich 

 oder fast ausschliesslich herrscht, dass in jüngeren Formen Vorknorpel 

 und hyaliner Knorpel, gemischter Knorpel, gleichmässig aus- 

 gebildet vorhanden sind, während bei den jüngsten Formen [Mustelus, 

 Acanthias) der Hyalinknorpel den Vorknorpel weit überragt, dessen 

 Grundsubstanz immer vielleicht in Verbindung mit Zellausläufern, die 

 die hyaline Masse durchziehen , das System der Ernährungsbahnen 

 darstellt. 



Breslau, den 13. Juni 1879. 



3. Ueber die Fortpflanzung der einheimischen Chiropteren l ). 



Von Dr. S. Fries, Assistent am zoologisch-zoutomischen Institut in Göttingen. 



Aufmerksam geworden durch eine von Pagen Stecher mitge- 

 theilte 2 ), jedoch, wie ich vermuthete und wie sich auch weiterhin her- 

 ausstellte, unrichtig gedeutete Beobachtung an Vesper ugo pipistrelli^ 



1) Mitgetheilt aus den Göttinger Nachrichten, 1879 No. 11. 



2) Verhandl. des naturhist. -medic. Vereins zu Heidelberg. 1. Bd. 1857 — 1859. 

 p. 194. 



