426 



Zusatz von passenden Reagentien bewegten sich die Samenfäden auf 

 das Lebhafteste unter dem Microscop. Von stattgehabter Befruchtung 

 ward in beiden Fällen kein Anzeichen beobachtet. 



Es dürfte demnach festgestellt sein, dass die Fledermäuse vor dem 

 Antreten des Winterschlafs sich begatten, dass das Weibchen aber den 

 aufgenommenen Samen bis zum nächsten Frühjahr aufgespeichert hält, 

 worauf dann wahrscheinlich erst nach dem Wiedererwachen bezw. 

 nach dem Wiederbeginn des freien Lebens die Befruchtung stattfindet. 

 Da indessen die Thiere in der Gefangenschaft nicht unter ganz nor- 

 malen Verhältnissen leben , so sind in Beziehung auf letzteren Punct 

 noch genauere Beobachtungen anzustellen.« 



Meine Absicht, in diesem Jahre neue Untersuchungen vorzu- 

 nehmen, um die Frage zum Abschluss zu bringen, wurde dadurch ver- 

 eitelt, dass ich den Winter über und bis ins Frühjahr hinein auf Reisen 

 war. Die Untersuchungen Benecke 's und ziemlich gleichzeitig damit 

 bekannt gegebene von Fries (Göttinger Nachr. No. 11. 1879) führen 

 nun übereinstimmend diesen Abschluss herbei, indem sie nachweisen, 

 dass die Befruchtung, wie ich geschlossen hatte, in der That im Früh- 

 ling stattfindet. Ist dies und die Bestätigung meiner übrigen Angaben 

 erfreulich, so bleibt mir zu bedauern , dass mir die Mittheilung Ed. 

 vanBeneden's entgangen war, als ich durch die zufällige Darbie- 

 tung so reichlichen Materials mitten im Winter auf die Untersuchung 

 der Fledermäuse geführt wurde. 

 Tübingen, 2. Juli 1879. 



Nachschrift, am 14. Juli. Nachdem ich obige Zeilen vor 

 etwa 12 Tagen an die Redaction des Zool. Anzeigers eingeschickt 

 hatte, kam mir heute die No. 32 desselben zu, in welcher der Bericht 

 von Fries über denselben Gegenstand aus den Göttinger Nachrichten 

 abgedruckt ist. Herr Fries berührt meine Untersuchungen kurz in 

 einer Anmerkung, ohne freilich alle wesentlichen Ergebnisse derselben 

 hervorzuheben. Wäre dies, unter Vergleichung mit den durch Ed. 

 van Beneden erreichten Resultaten geschehen, so würde dadurch 

 klarer gelegt worden sein, wie viele der bezüglich des Gegenstandes 

 sich darbietenden Fragen nach Veröffentlichung derselben noch einer 

 Lösung bedürften. 



Dass die Angabe der Anmerkung , es sei mein Vortrag im Juni 

 1879 gehalten, auf einem Druckfehler beruht 1 ), geht schon aus den 

 Eingangsworten der Fries'schen Notiz, sowie daraus hervor, dass im 

 Originale derselben (Göttinger Nachr.) das richtige Jahr, nämlich 1878 

 angegeben ist. 



1) Ist schon in der vorigen Nummer berichtigt. — C 



