665 



specie distinta ; e tale giudizio pronunciò pure stesso Principe Bona- 

 parte neu' introduzione alla sua Fauna, nella quale lo aveva prima 

 descritto e figurato come distinta specie italiana. Così lo pensano anche 

 Dumeril e Bibron, ed io mi piego senza esitare al loro giudizio, 

 dichiarandola nuli' altro che semplice varietà di statura del nostro 

 comune Ululone« (De Betta, Erpetologia delle provincie Venete e del 

 Tirolo meridionale) . 



Trotz dieser Angabe De Betta 's hat mich der kürzlich von Ley- 

 dig in seinem klassischen Werke über die Anuren Batrachier der deut- 

 schen Fauna geschehene Hinweis auf eine Wiederaufnahme der Unter- 

 suchung der in Italien lebenden Unken, welche Fitzin ger mit dem 

 Namen Bombinator pachypus belegte und Bonaparte und Gene 

 beschrieben hatten, bewogen, die Skelette der sich in meiner Privat- 

 sammlung befindenden calabrischen und treviser Bombinatores mit 

 denen aus Frankreich und Heidelberg stammenden Exemplaren des 

 Bombinator igneus zu vergleichen und nach specifischen Differenzen im 

 Knochenbau zu forschen. Diese Vergleichung ergab keine ins Gewicht 

 fallenden Differenzen, auch nicht bei jenen Theilen des Skeletts, in 

 welchen ich sie eigentlich vermuthet hatte. Jedoch scheinen mir die 

 Ergebnisse meiner Vergleichung, namentlich die Sondirung der An- 

 gaben der Autoren, welche auf den Bombinator ihr Augenmerk ge- 

 richtet haben, sowie die aus diesen Angaben gezogenen Combinationen, 

 die ich in Beifolgendem niederzulegen beabsichtige, nicht ganz werth- 

 los zu sein, in so fern sie, wie ich glaube, zum Theil dazu beitragen 

 mögen, die Zweifel über die NichtZusammengehörigkeit des Bombinator 

 pachypus und Bombinator igneus zu beseitigen. 



Allem Anscheine nach ist Gene der erste gewesen, der osteolo- 

 gische Details des B. pachypus in seiner Schrift : Synopsis Reptilium 

 Sardiniae indigenorum *) veröffentlichte. Diese Abhandlung Gené's 

 sowohl, als auch die von ihm beigegebenen Abbildungen sind mir 

 leider unzugänglich, jedoch sind die Befunde Gene's von Ley di g 

 auf p. 63 seines citirten Werkes so klar und ausführlich dargelegt, dass 

 meine Unkenntnis von dem Original-Texte , sowie der Abbildungen 

 des Gerippes des Bombinator pachypus nicht in Betracht gezogen wer- 

 den kann. 



»Die Zeichnung Gené's,« sagt Le y dig, »versinnlicht den 7., 8. 

 und 9. Wirbel, sowie das Steissbein, alles im Vergleich zur ,Rachys 

 Ranae esculentae' und zur ,Rachys Pseudis sardoae'«. Nun haben an 

 diesem italienischen ,Bombinator igneus' die Querfortsätze des Kreuz- 



1) Mem. d. reale accad. d. scienze di Torino, 1839. 



