elcmente derjenigen Abschnitte der Xemertinen ein , in welchen die 

 Restitutionsi)rozesse vor sich gehen. Die Muskeln werden dedifteren- 

 ziert und verwandeln sich in eine undifferenzierte Zellmasse, welche 

 zwischen dem Ectoderm und der Anlage des neuen Darmes gelegen ist. 

 In der Folge entstehen hier neuerdings Muskeln und zwei Hohlräume 

 beiderseits von dem Darmkanal mit eignen Wandungen, und zwar 

 gegen das Ectoderm die ]\[uskelsomatopleura und gegen den I )arm 

 hin die endotheliale Splanchnopleura. Tn dieser Gestalt erinnern die 

 Hohlräume durchaus an das Cölom. 



Bei der Annahme, daH die sog. Seitengefäl^e der Nemertinen mor- 

 phologisch desgleichen ein modifiziertes Cölom darstellen (Sälen sky 84), 

 wird die Tatsache der Bildung des Darmkanals, d. h. des Entoderms, 

 aus den Wandungen dieser GefäBe hzw. des Cöloms dem Verständnis 

 näher gerückt. AVenn nach der Enterocöletheorie das Cölom das Deri- 

 vat des primären Darudcanals ist, so kann, indem die Ansicht von J. 

 Loeb, Driesch und Schultz über das Prinzip der ümkehrbarkeit der 

 Entwicklungsprozesse anerkannt wird, dem Cölom nicht die Möglichkeit 

 abgesprochen v;erden, in umgekehrter Weise dem Darmkanal den Ur- 

 sprung zu geben. Die ganze Frage betrifft nur die Grenzen der pro- 

 spektiven Potenz des Organs. 



Im Resultat meiner Forschungen gelange ich zu folgenden Er- 

 gebnissen : 



1) Stümpfe des Kopfendes von Liììe?/s lacfet/s^ welche vor der AFund- 

 öffnung amputiert worden waren und folglich des Darmkanals vollkommen 

 entbehrten, sind dennoch imstande, den Darmkanal zu regenerieren. 



Das vordere Ende desselben (der Oesophagus] kann sich aus dem 

 Ectoderm differenzieren; gewöhnlich jedoch nehmen beide Abschnitte 

 des Darmkanals-, sowohl der Vorderdavm als der Mitteldarm ihren Ur- 

 sprung aus einer gemeinsamen Anlage. 



2) Der neuentstehende Darm von TAncus lacteiis wird aus dem 

 Mesoderm gebildet. Er differenziert sich aus dem Parenchym und den 

 AVandungen der Seitengefäße. 



3) AVürdc sich im iolgenden sogar eine entodermah^ Herkunft der 

 erwähnten Gefäße herausstellen, so würde dennoch der l'nulilferen- 

 zierungsprozeß ihrer Wandungen in ein derartig specitisch differenziertes 

 Organ wie der Darm ein interessantes Beispiel darstellen für die un- 

 begrenzte prospektive Potenz eines Organs, welches in einer bestimmten 

 Richtung differenziert ist und bestimmte physiologische Funktionen trägt . 



4) Wird die mesodermale Herkunft der AV^andungen der Seiten- 

 gefäße als bewiesene Tatsache anerkannt, so muß die Alöglichkeit des 

 Ersatzes eines Keimblattes durch ein andres anerkannt oder dem Meso- 

 derm die r.cijcutuii.i.,^ eines T\(Mud)latt('s abgcspritclicn \\(M'd(^n. — 



