9 



M. ccliinogenitus Richters oder von M. har»iswortJii MuvrSij dar; ich 

 vermag dieselben nicht zu unterscheiden. 



In Fauna arctica, Bd. III, habe ich noch von 3 Fällen berichtet, 

 wo ich vermeintlich in kleinen, sternförmigen Eiern Tiere mit > redu- 

 zierten Mundwerkzeugen« gesehen. Das ist zweifellos ein Irrtum; die 

 kleinen, geraden Zähne, die ich heute noch, nach etwa 6 Jahren, in den 

 Präparaten sehe, sind offenbar keine »reduzierten«, sondern in der Ent- 

 wicklung begriffene Zähne. 



Die Augen von M. harms icortJii scheinen sehr verschieden aus- 

 gebildet zu sein; Murray sagt: loc. cit. p. 661, dark eyes, p. 677: eyes 

 very small. Das Exemplar vom Buleasee hat keine Spur von Augen. 



Macrohiotus amhiguus Murray. 



Trans. Eoy. Soc. Edinbg. Bd. 45. 1907. p. 662. pi. II. fig. 9 a— d. 



Das Tier ist von gedrungenem Bau, bis 560 /< lang; in der Jugend 

 leicht gelblich, im Alter braungelb ; mit Augen. Das Schlundrohr (beim 

 Embryo im Ei bereits 5// weit) erreicht 9,5/« Weite; der kräftige 

 Schlundkopf mißt 90:66/« und hat, außer den Apophysen am Mund- 

 rohr, in jeder Reihe zwei Bacilla, im Längenverhältnis 3 : 2 (bei dem 

 nahestehenden M. echinogenitns sind sie gleichlang). 



Die Krallen eines Krallenpaares, vom ?;?ftcro»7/.r-Typus, sind ver- 

 wachsen, sehr verschieden lang; die größere bis 48/«, mit kräftiger, 

 rückenständiger Borste. Das sternförmige Ei (Fig. 2) mißt ohne Zipfel 

 128/« im Durchmesser; jeder zwiebelkuppelförmige Zipfel 15/«; am 

 Umfang zählt man 21 — 24 Zipfel. Diese Art steht dem M. echinogeni- 

 tns^ zumal durch die Eier, nahe, unterscheidet sich aber durch die 

 Ghitineinlagerungen des Schlundkopfes und vor allem durch die Krallen, 

 die bei il/, ainbiguus nach Art der ìnacromjx-'Kr'àWQXì. gebaut sind, 

 während die echinogeJiitus-Kralìen V-förmig sind. Anderseits steht 31. 

 ambiguus dem M. dispar Murr a.j^ The Zoologist 1907, p. 3 sehr nahe; 

 aber dieser hat ganz andre Eier. 



Bei den Buleasee-Exemplaren des 31. amhigims stehen die Zipfel 

 etwas lockerer und entsprechen auch in der Form nicht ganz der M u r r ay- 

 schen Abbildung. Um sicher zu gehen, zog ich es vor, Präparate zur 

 Begutachtung an den Autor zu schicken. Derselbe schrieb mir darauf : 

 »The spines of the egg are narrower and sharper than I have seen, but I 

 think, we must believe, that they vary to that extent, and regard the 

 animal from the Buleasee as 31. amhiguus. -^ 



3facrobiotus breckncri nov. spec. 

 Bis 240/« Körperlänge; hyalin, mit Augen. 



Mundrohr eng, bis 2/«, Schlundkopf 27/« lang, 21/« breit: zwei 

 Bacilla, im Längenverhältnis 3 : 2 und ein kleines Korn. 



