84 



erbliche instinktive Duldung von Dinarda bei ihren normalen Wirten?« 

 Diesen Schluß hatte ich, zunächst nur mit Bezug auf Myrmecophila^ 

 tatsächlich gezogen. Die Einwände Wasmanns erscheinen mir jedoch 

 nicht so triftig, einen Fehlschluß darin zu erblicken. 



Zunächst: bei den von mir angeführten Beobachtungen an Myr- 

 tnecopitila handelt es sich keineswegs um so »anormale« Verhältnisse, 

 wie sie z. B. AVasmann bei Dinarda künstlich hervorgerufen hatte. 

 AVenn zu einer Grillen enthaltenden Kolonie eine neue Grille hinzu- 

 gesetzt wird (s. o.), so ist dies zwar ein Gewaltakt, aber entspricht doch 

 dem natürlichen Falle, daß eine Grille in ein Ameisennest eindringt. 

 Versagt also bei einer solchen Gelegenheit der »erbliche Instinkt« be- 

 reits, so muß er mindestens äußerst labiler Natur sein. Nun meint 

 AVasmann, man könne dann auch aus dem Umstände, daß die Ameisen 

 manchmal ihre eigne Brut auffressen, schließen, es gebe auch keinen 

 BrutiDflegeinstinkt. Man kann aber wohl das so häufig bei hungernden 

 Kolonien zu beobachtende Auffressen der Larven als eine einfache, 

 von vornherein erblich vorgesehene Betätigung des Selbsterhnltungs- 

 triebes der Ameisen auffassen , zumal es sich dabei um eine überhaupt 

 im Tierreich nicht seltene Erscheinung handelt. Jedenfalls glaube ich 

 nicht, daß ernstlich jemand hieraus auf die Nicht-Existenz des so 

 offensichtlich sich dokumentierenden Brutpflegeinstinktes schließen 

 würde. AVäre der Brutpflegeinstinkt nicht gerade einer der vitalsten 

 aller Ameiseninstinkte, so wäre er schwerlich mit solchem Erfolg von 

 den Lomechusinen ausgebeutet worden. 



Der zweite Grund, der mich veranlaßt hatte, einen erblichen In- 

 stinkt zur Erklärung der MyruiecopJnla-Duldnng abzulehnen, war das 

 Ergebnis von Beobachtungen über das A^erhalten der Grillen zu ihnen 

 nahezu, oder völlig fremden Ameisen (1. c. S. 456 ff.). 



Es zeigten besonders die Beziehungen zu Formica riffa, Lasiits 

 emarginatiis, Myrmica rabida und Lcptothora.r accrroruin, daß man 

 den Grillen, unter Anwendung von mehr oder weniger A^orsichtsmaß- 

 regeln, sehr wohl Duldung bei Ameisen verschaffen kann, welche nach 

 AVasmann keine Spur eines erblichen Instinktes besitzen können. Ja 

 gerade bei derjenigen Ameise , die überhaupt keine specifischen Gäste 

 besitzt, Myrmica rubida, stellte ich fest, daß sich die Grille ihnen 

 gegenüber teilweise sogar noch zutraulicher benahm, als bei ihren 

 eigenthchen AVirten, z. B. 31. rubra. Bei Fütterungen drängelte sie 

 dreist die gefütterte Ameise beiseite, so daß diese leer ausging; ohne 

 dabei gestört zu werden, beraubte sie die Larven ihrer Nahrung; keine 

 Minute verging, in der nicht eine sich dabei behaglich räkelnde Ameise 

 beleckt worden wäre. Und bei allen diesen Handlungen geschah nichts, 

 was den Eindruck von Feindseligkeiten gemacht hätte. Von besonderer 



